El TSJC archiva la causa contra el diputado de CiU Ferran Falcó por el 'caso Adigsa'

El alto tribunal señala que no hay indicio alguno de que cometiera un delito de malversación de fondos

J. G. ALBALAT / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunnya (TSJC) ha archivado el proceso judicial abierto contra el diputado de CiU Ferran Falcó Isern, hasta ahora imputado por la presunta malversación de fondos en la etapa en la que presidió la empresa pública y el supuesto cobro de comisiones. El caso volverá de nuevo al juzgado de instrucción que inició la investigación para que decida qué debe hacer con el resto de encausados. El alto tribunal señala en su auto que no hay "ningún indicio probatorio" contra el político nacionalista.

La investigación contra cuatro exaltos cargos de Adigsa durante los gobiernos de Jordi Pujol, además de constructores e intermediarios, se reactivó a principios de este año después que la Fiscalía de Barcelona presentara la querella. La magistrada del TSJC Núria Bassols tomó declaración como imputados a Falcó el pasado 23 de mayo, que fue presidente de la empresa pública entre el 2002 y el 2004, y al exconsejero delegado Josep Antoni Fontdevila. Según el ministerio público, durante ese periodo se abonaron presuntamente comisiones de hasta el 20% para la realización de las obras de mantenimiento y rehabilitación de viviendas de Adigsa. El diputado negó el cobro o pago de comisiones. Las pesquisas también abarcan la supuesta sobrevaloración de pisos que fueron comprados por la empresa de la Generalitat para ofrecerlas posteriormente a jóvenes en régimen alquiler.

La magistrada destaca en el auto de archivo que Adigsa era una empresa con un gran volumen de trabajo que, en esa época, tenía unos 75.000 viviendas de promoción pública y protección oficial, lo que "conduce nuevamente a la imposibilidad de presumir" que el presidente de dicha compañía "habría de conocer, o en su caso, participar, en las irregularidades" que se investigan. E incide en que los trámites administrativos que se han puesto en entredicho (la adjudiciación a determinados constructores de obras de rehabilitación de pisos) finalizaban en el consejero delegado de Adigsa, Josep Antoni Fontdevila, uno de los imputados, y no llegaban al presidente de la empresa, Ferran Falcó.

La jueza concluye que "no se han encontrado indicios en toda la causa de una supuesta intervención, ni tan solo de hecho" de que Falcó, defendido por el abogado Xavier Melero, "fuera conocedor de ningún sistema de contratación irregular", dado el perfil institucional del presidente del consejo de administración de Adigsa. Por lo tanto, añade, tampoco podía ser conocedor de la actividad que desarrollaba el intermediario que supuestamente cobró las comisiones.