Artículo de Antoni Traveria: 'Permanente inquietud política'

Mario Vargas Llosasería, tal vez, el mejor ejemplo con el que poder demostrar que el éxito del oficio de escribir, la intelectualidad y la fama adquirida, en su caso fama universal, no tiene por qué conducir al triunfo en otras facetas de la vida, y menos en la actividad política. Ni su inteligencia, ni el arte narrativo extraordinario expresado en la mayoría de sus obras literarias fueron méritos suficientes para que en 1990 sus compatriotas peruanos le escogieran a él en lugar de a un entonces desconocidoAlberto Fujimori,la antítesis del intelectual representado porVargas Llosa.

El fracaso personal le llevó a abandonar su país, a volver a residir en Europa, adquiriendo tiempo después la nacionalidad española. Aquella experiencia política le llevaría a escribirEl pez en el agua, el libro con el que reflexionaría acerca de su implicación política. ReconoceVargas Llosa,y es de agradecer que así lo haga, que las experiencias ingratas de su vida las ha tenido con aquella decisión; a la que aseguró hace años que jamás volvería, aunque nunca haya renunciado a influir en ella con sus opiniones, o con actividades públicas en las que ha prestado apoyo expreso a políticos con un marcado acento conservador como fue el caso deJosé María Aznar.

Vargas Llosa mudó sus ideas de izquierda revolucionaria de los años 50 -fue militante comunista y usaba el seudónimo de camarada Alberto en el grupo Cahuide en la Universidad de San Marcos de Lima- hacia la democracia cristiana de los 60 y 70, abrazó el liberalismo a inicios de los 80 y viró a posiciones más conservadoras a finales del siglo. Muchos de los escritores del llamadoboomliterario latinoamericano disintieron de esas continuas mudanzas ideológicas tan acentuadas. Algunos definieron esos cambios como una traición y otros, los menos, le defendieron argumentando que era fruto de la evolución lógica de su pensamiento. Célebres fueron los afilados escritos cruzados entreVargas LlosayMario Benedettio la agria ruptura conGarcía Márquez.

Tal vez sea ese espíritu inquieto en la búsqueda de una cierta perfección lo que provoque atracción y al mismo tiempo rechazo. Un amigo peruano comentaba en Fráncfort que la vida deVargas Llosaes una permanente contradicción. Y algo de razón debe de tener pues la última mudanza se ha producido al dejar de prestar apoyo al Partido Popular y expresar ahora sus coincidencias con el partido deRosa Díez,genuina representante del nacionalismo español. Palabras deVargas Llosa: «El nacionalismo es una catástrofe para cualquier país, en cualquier circunstancia... No hay ningún valor en el nacionalismo. Es puro desvalor... Es una ideología colectivista que convierte en un valor el accidente más banal, que es el lugar de nacimiento de una persona, y hace de eso un valor y, en alguna forma, un privilegio».