polémica

Sallent defiende '.CAT' en el Parlament ante las críticas

El programa solo invitó a partidos soberanistas al debate del jueves

Fèlix Riera, Eugeni Sallent y Brauli Duart

Fèlix Riera, Eugeni Sallent y Brauli Duart

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El director de Televisió de Catalunya (TVC), Eugeni Sallent, defendió ayer el programa .CAT del pasado jueves ante a las críticas de PSC, ICV-EUiA, PP y Ciudadanos por abordar el debate Pròxima cita: 27-S con solo la presencia de miembros de partidos y entidades soberanistasSegún Sallent, el espacio, presentado en TV-3 por Ariadna Oltra, no se centraba en un debate sobre la independencia.

En la comisión de control de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), que se celebró ayer en el Parlament, la diputada del PSC Núria Parlon consideró incomprensible este programa cuando, según ella, tenía que haberse dedicado a las elecciones y no centrarlo en «una parte y una visión» con la presencia de dirigentes de CDC, ERC, la CUP, la ANC y Òmnium Cultural.

La diputada de ICV-EUiA Marta Ribas lo calificó de escándalo y consideró que «no hace ningún favor al proceso y a ensanchar el apoyo». Por su parte, Santi Rodríguez (PP) señaló que se trata del inicio de la campaña de CDC, mientras que Carmen de Rivera (C's) reprochó la falta de voces discordantes al soberanismo presentes en el programa.

El Consell Professional de TVC también consideró «desacertado» programar el .CAT sobre la situación del soberanismo con la vista puesta en el 27-S. «Sin querer entrar en el ámbito de decisión de los responsables de cada programa, pensamos que las consecuencias políticas de las elecciones municipales dan recorrido al análisis, sobre todo de los movimientos políticos en Barcelona», aseguró en un comunicado.

El consejo puntualizó que, además, el título elegido, Pròxima cita:27-S, daba a entender que «se hablaba de las elecciones, y no del proceso». «El programa del jueves puede tener cabida en TV-3, pero también lo debe tener otro con el mismo formato y con los participantes que sostienen la visión opuesta, cosa que hasta ahora no se ha hecho. Este desequilibrio no se corresponde con la realidad social del país», añade.

HOJA DE RUTA // Ante todas estas críticas, el director de TVC aseguró que el programa pretendía «hablar con los actores comprometidos con una hoja de ruta sobre la situación y no era un debate independencia sí, independencia no». Sin embargo, Parlon le recriminó el hecho de que la CUP no ha firmado esa hoja de ruta.

 

En el mismo sentido que Sallent se pronunciaron fuentes de .CAT consultadas por EL PERIÓDICO, que afirmaron que el debate de este pasado jueves pretendía «poner en común en qué confluyen y en qué no están de acuerdo» las formaciones que se han manifestado abiertamente a favor de la independencia. El programa trató de analizar las múltiples lecturas que, tras las municipales, se están haciendo sobre la salud del proceso y de las posibilidades de que el 27-S sume o no una mayoría independentista.

De hecho, según la dirección del espacio, se había solicitado una entrevista con Ada Colau (BC), ganadora de las elecciones municipales en Barcelona, pero hasta dentro de dos semanas no tenía disponibilidad para acudir al programa.

Así, Ariadna Oltra contó con la presencia en el plató de Josep Rull, secretario de Organización de CDC; Marta Rovira, secretaria general de ERC; Isabel Vallet, diputada de la CUP; el presidente de la ANC, Jordi Sànchez, y la presidenta de Òmnium Cultural, Muriel Casals, a los que preguntó en qué están de acuerdo y en qué discrepan.

Responsables del programa .CAT aseguraron a este diario que «no descartan» hacer otra edición sobre partidarios y contrarios al proceso soberanista, en el que participen todos los partidos y también asociaciones contrarias a la independencia.