Photoshop, IVA y 'culotte'

Se preguntaban el otro día en elSálvame Deluxe (T-5) si se está abusando demasiado del Photoshop en las revistas de moda y en las del corazón. Más aún, se cuestionaban si es lícito retocar los cuerpos de criaturas famosas para que parezcan lo que no son. Y nos sacaron fotos del trasero deCandice Swanepoel, célebre modelo de la firma Victoria's Secret, haciéndonos una comparativa de suculotte, antes y después del retoque. ¡Ahh! Resultó un ejercicio de culitos contrastados la mar de ilustrativo y aprovechable. Hombre, el asunto de los recortes es tema. Y precisamente de gran actualidad. Los tijeretazos que acaba de anunciarMariano Rajoy, por ejemplo, son en realidad una utilización del Photoshop en plan salvaje. Ha querido hacer el presidente del Gobierno lo que ha hecho Victoria's Secret con el culo de la señoraSwanepoel: mandar a Bruselas unas fotos retocadas del país, para que flipen y se maravillen con el nuevo aspecto del trasero de España. Pero, naturalmente, es una trampa, untrompe-l'oeil, un trampantojo. Ni elculotteespañol está prieto, ni está firme, ni está hermoso, ni está sano. Todo lo contrario: los recortes intentan disfrazar un cuerpo que está para el arrastre. Decían lo expertos convocados por elDeluxeque un exceso de retoques acarrea enfermedades en las almas ingenuas y cándidas que miran esa realidad falseada: se creen lo que ven en la foto, y pueden acabar contagiadas e inmersas en un raquitismo grave. O sea que subir el IVA es como hacerle el Photoshop a un enfermo terminal: parece que mejora su aspecto y que se pone sonrosado, pero la anemia interior se agrava. Lamento como ciudadano, y como espectador, que nadie del Gobierno de España haya hecho caso de aquella fórmula, esperanzadora, que el profesorGay de Liébanalanzó hace unos días atrás enEl gran debate(T-5),y que aquí puntualmente les conté. Dijo de forma categórica:«Subir el IVA no hace falta. Con solo que las empresas que tienen grandes beneficios tributasen un poco más en el impuesto de sociedades

-algunas están por debajo del 5%- se recaudaría más que subiendo el IVA. Lo vienen advirtiendo los inspectores de Hacienda hace tiempo, pero nadie les hace caso».

TRÁNSITOS.-Nunca es una buena noticia que un programa sea defenestrado, pero la súbita retirada deTodo el mundo es bueno(T-5) tiene al menos una ventaja: dejaremos de sufrir porJosé Corbacho.