Reus se aferra a la seguridad para prohibir el burka en la calle

El equipo de CiU y PP que gobierna en Reus (Baix Camp) ha eliminado cualquier referencia religiosa y se aferra al argumento de la seguridad ciudadana para ratificar en el pleno de hoy una ordenanza que amplía la anterior y prohíbe el uso del burka y cualquier tipo de velo integral en la calle. Sigue sin tener en cuenta la sentencia contraria del Tribunal Supremo por la ordenanza que hizo Lleida y se siente avalado por la más reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que dio la razón a Francia por una ley similar. El secretario municipal ha advertido de que si el consistorio sanciona por motivos religiosos «podría incurrir en delito de prevaricación».

A falta de un año para las elecciones municipales, como ya ocurrió en el 2010 en Reus y en otros ayuntamientos, las ordenanzas contra el burka han suscitado críticas de partidos políticos y asociaciones musulmanas, que tachan la medida de electoralista. Reus también tiene previsto aprobar hoy suspender durante un año la concesión de licencias para abrir nuevas mezquitas.

«Es una cuestión de convivencia y de seguridad», insistió el lunes el alcalde de Reus, Carles Pellicer (CiU), en un acto en el que informó sobre las 20 alegaciones presentadas. Una de ellas es del propio equipo de gobierno para eliminar del texto inicial las palabras «velo integral», «burka» y «niqab» para sustituirlas por «vestimentas de cualquier tipo y forma o accesorios que impidan o dificulten la identificación». La ordenanza califica la infracción de falta leve sancionable con multas de hasta 750 euros.

A pesar de los argumentos de CiU y PP, Andreu Martín, portavoz municipal del PSC, asegura que no han logrado «que acrediten la falta de seguridad que ponen como excusa». Martín ha anunciado que su grupo votará contra la ordenanza, lo mismo que la formación municipalista Ara Reus, La CUP está a la espera de que se apruebe definitivamente para presentar una denuncia judicial.

«La ordenanza es jurídicamente impecable», dijo el alcalde basándose en los informes municipales. Sin embargo, el secretario dejó claro en un documento del 2 de junio que  «se puede mantener la prohibición genérica de ocultar el rostro en la vía pública excepto en los casos en que esta práctica está fundamentada en motivos amparados por el derecho fundamental de la libertad religiosa en los términos que establece la sentencia del Tribunal Supremo».

PROTOCOLO DE APLICACIÓN / El informe del secretario de Reus sostiene que, en la práctica, contra las personas que lleven velo integral «no se podrá hacer nada más que pedir que se identifiquen». En un informe complementario del 12 de julio, posterior al fallo europeo, se aclara que la sentencia de Estrasburgo «diverge esencialmente» de la del Tribunal Supremo, «que prima de una manera expansiva la libertad religiosa».

La primera teniente de alcalde del ayuntamiento, Alícia Alegret (PP), explicó que, a partir de la aprobación definitiva de la nueva ordenanza de civismo, se redactará un protocolo de la Guardia Urbana para «definir su aplicación».

Hilal Tarkou, abogado y presidente de la asociación musulmana Watani de Reus (que no tiene nada que ver con la de Lleida, que denunció al ayuntamiento y originó la sentencia del Supremo), se mostró «indignado» por la nueva ordenanza de Reus. «Solo persigue conseguir votos de gente xenófoba», aseguró.