VOTO PARTICULAR EN LA SENTENCIA SOBRE PAREJAS HOMOSEXUALES

Un miembro del TC critica el matrimonio gay porque no tiene como fin la reproducción

Rodríguez Arribas veta la adopción a homosexuales porque "no es indiferente que un niño tenga padre o madre"

Ramón Rodríguez Arribas (derecha) toma posesión como magistrado del Tribunal Constitucional, en el 2004.

Ramón Rodríguez Arribas (derecha) toma posesión como magistrado del Tribunal Constitucional, en el 2004. / mdg

MARGARITA BATALLAS / Madrid

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El vicepresidente del Tribunal Constitucional, el conservadorRamón Rodríguez Arribas, ha criticadola decisión de sus compañeros de legalizar el matrimonio homosexual matrimonio homosexual porque esta institución "es unaunión sexual que la naturaleza destinada a laperpetuación de la especie humana". Por ello, rechaza que los gais se puedan casar y también se opone a la definición que se realiza en el texto sobre esta institución.

Para ocho jueces, el matrimonio se lleva a cabo "entre dos personas que poseen idéntica posición en el seno de esta institución y que voluntariamente deciden unirse en el proyecto de vida familiar común". Para Rodríguez Arribas esta definición es un "descripción enrevesada" y una "filigrana" para eludir el sexo. Y es que, en su opinión, el matrimonio "precedió a la tribu".

Por ello, sostiene como Andrés Ollero y Juan José González Rivas que era necesaria una reforma constitucional para aprobar las bodas gais. También se muestracontrario a la adopción de los matrimonios homosexuales. En su opinión, "no es indiferente que un niño tenga padre o madre" y que se encuentre " que tiene dos padres" y que "haya que convertir a un mujer en padre y a un hombre en madre".

La sentencia del TC fue aprobada por ocho votos a favor y tres en contra. En ella se afirma que las bodas gais no desnaturalizan la institución. También recoge estudios sociológicos para concluir que la sociedad admite este tipo de relaciones y defiende la adopción de niños por parte de estas parejas en los mismos términos que las heterosexuales.