El pederasta de Madrid casi mata a dos niñas por sobredosis

El pederasta de Ciudad Lineal estuvo a punto de acabar con la vida de dos de las niñas a las que agredió al excederse en la dosis de tranquilizantes que les suministró para poder abusar de ellas sin oposición. Así lo afirma el atestado policial entregado a la jueza, que le acusa por este hecho de dos delitos de homicidio en grado de tentativa. El escrito le inculpa de otros quince delitos: cinco agresiones sexuales, tres tentativas de agresión, cinco detenciones ilegales y un allanamiento de morada, que corresponde a la niña china que el pasado julio atacó en su propia casa aprovechando que llevaba las llaves colgadas del cuello.

En las horas previas a su puesta a disposición judicial, Antonio Ortiz, mantuvo la misma actitud altiva y arrogante, sin apenas pronunciar palabra. Su entrega se demoró porque hasta tres abogados escogidos por él y su familia renunciaron a defenderle. Al final, le tuvo que ser adjudicado un abogado de oficio. Este avanzó que su cliente se negará a declarar y mantiene la posición que ha mantenido desde un principio, la de afirmar que no sabe ni siquiera por qué le han detenido.

VÓMITO Y PISADAS 

Fuentes de la investigación confirmaron que en el interior de la vivienda donde agredía a las niñas se hallaron restos de vómito de una de ellas. La policía científica pudo localizarlos con rapidez porque contaba con el relato de la víctima. Según el testimonio de la pequeña, Ortiz le había amenazado con pegarle si vomitaba, por lo que ella, al no poder evitar las náuseas, buscó un rincón y vomitó sin que él se percatara. Meses después, allí seguían los restos. También hallaron huellas de dos pisadas infantiles.

La ignorancia con que la Policía trabajó durante meses, al no figurar Antonio Ortiz en sus bases informáticas como agresor sexual, fue ayer criticada por diversos partidos y colectivos, entre ellos la Asociación de Víctimas de Errores Judiciales. Esta exigió una «actualización de los ficheros policiales» y dijo no entender cómo «con las nuevas tecnologías, no se han eliminado estos errores». IU y UPD exigieron explicaciones

Fuentes policiales explicaron que Ortiz solo figuraba en sus archivos por un delito de detención ilegal, porque cuando los padres de la niña implicada presentaron la denuncia solo lo hicieron por secuestro. La agresión sexual solo afloró durante la instrucción del sumario y la posterior condena, pero las bases de datos judiciales y policiales no están conectadas, alegaron.