El Cid pleitea después de muerto

Unos herederos obtienen la mitad de las ganancias por la venta de la espada del héroe castellano

La Tizona, la espada del Cid expuesta en el Museo del Ejército en Madrid, en el 2000.

La Tizona, la espada del Cid expuesta en el Museo del Ejército en Madrid, en el 2000. / periodico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El marqués deFalces,José Ramón Suárez de Otero, ha sidocondenadoapagar750.000 euros a los herederos de su tío, Pedro Velluti, que corresponde a la mitad de lo que cobró en el 2007 por la venta de la Tizona,laespada del Cid Campeador.

La sentencia, dictada por el juzgado de primera instancia 72 de Madrid, da la razón a la familia, que reclamaba esta cantidad por considerarse propietaria de la mitad de la Tizona.

Los herederos actuales de Pedro Velluti son las tres hijas deSalustiano Fernández Suárez, un pescador de Luarca (Asturias), y su esposa, Jacinta Méndez, que le cuidaron durante cerca de 30 años, hasta su muerte en 1986.

Velluti Murga, que era invidente y soltero, les hizo herederos universales tras acusar de abandono a su única hermana, con quien compartía algunos bienes, entre ellos la espada, que estaba depositada en elMuseo del Ejército de Madrid.

Vendida a la Junta de Castilla y León

Cuando el título de marqués de Falces pasó a un sobrino de Pedro Velluti, José Ramón Suárez de Otero, éste realizó gestiones para vender la espada a algún organismo oficial español. En ese momento la familia de los cuidadores del marqués se enteró de que la espada era parte del legado familiar y de que podía tener un valor elevado.

La venta de la Tizona se llevó a cabo, finalmente, en 2007 por 1,6 millones de euros. La Junta de Castilla y León, con capital aportado por empresarios de Burgos, adquirió por esa cantidad la espada al actual marqués de Falces para donarla al museo de la ciudad.

El asunto llegó en noviembre a los juzgados madrileños, donde la familia asturiana reclamó y ahora ha obtenido la mitad de ese dinero, 750.000 euros. Contra la sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.