La Audiencia de BCN reabre un caso de bebé robado porque puede haber detención ilegal y no ha prescrito

LaAudiencia de Barcelona ha rechazado el archivo de un proceso abierto en un juzgado de la capital catalana por el supuestorobo de un bebé para entregarlo ilegalmente en adopción al considerar que los hechos podrían ser constitutivos no solo de un delito de alteración de lapaternidad, sino también podria existir otro de detención ilegal. En una resolución sin precedentes conocidos, el tribunal de la Sección Segunda ha decidico estimar el recurso presentado por la Fiscalía de Barcelona y reabrir las diligencias judiciales.

El juzgado de Barcelona archivó el asunto el 25 de julio del 2011 porque los hechos denunciados (supuesto robo de un bebé) estarían encuadrados en los delitos tipificados en el Código Penal relativos a la alteración de la paternidad en tanto “que la desaparición del recién nacido hubiera tenido por objeto su entrega a una familia diferente a la natural”. Según el magistrado, en atención a la pena prevista para estas infracciones, el delito habría prescrito y, por lo tanto, acordaba el archivo del caso.

Sin embargo, la fiscalía argumentó en su recurso que el supuesto robo de bebé podría ser constitutivo de un delito dedetención ilegal, otro de suposición de parto y otro de alteración del estado civil, sin perjuicio de la comisión de otras infracciones penales, tales como falsedad en documento oficial o público.

Sin distinción por la edad

El tribunal de la Sección Segunda sostiene que del testimonio remitido por el juzgado no hay constancia de que se haya cometido el referido delito de falsedad, pero que a la vista de las actuaciones “no puede excluirse que los hechos pudieran incardinarse en el referido tipo legal de detención ilegal”, en tanto dicho precepto no hace distinción por razón de edad del sujeto.

La resolución destaca el “carácter permanente” de dicho delito en tanto que sus efectos se mantienen hasta la liberación de la víctima. Por lo tanto, al entender de la Audiencia de Barcelona, no hayprescripción. De ahí, que se considera conveniente la declaración de la enfermera que en el 1969 prestó servicios en el hospital donde nació en menor.

Unas 140 causas en Catalunya

La prescripción es el argumento principal que desde disferentes estamentos judiciales se está utilizando para archivar los procesos abiertos por losbebés robados. Esta resolución de la Audiencia de Barcelona abre la vía para que se sigan investigando los casos.

El abogado de la Asociación Nacional  de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir), David Serra, aseguró hace unos días que, según el último informe de la Fiscalía, se han presentado 1.079 denuncias, de las que se han archivado un 30%, repartido de modo muy irregular: desde el 100% de los casos en La Rioja y el 91% en Asturias, hasta ninguno en Cantabria, Murcia y Canarias. La Fiscalía de Barcelona tampoco ha archivado ninguna de las 92 que investiga. En Catalunya son en total unas 140.