Auditoría interna

Sabadell denuncia sobrecostes de seis millones de euros en la recogida de basura

El Ayuntamiento pide la nulidad del contrato y estudia la viabilidad de municipalizar el servicio

El alcalde, Juli Fernàndez, junto con los concejales de Nueva Economía, Albert Boada, y de Espacio Público, Xavier Guerrero.

El alcalde, Juli Fernàndez, junto con los concejales de Nueva Economía, Albert Boada, y de Espacio Público, Xavier Guerrero. / periodico

ACN / SABADELL

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Ayuntamiento de Sabadell presenta en la Comisión Jurídica Asesora de la Generalitat una petición para que declare nula la concesión del servicio de recogida de basura y limpieza viaria en la ciudad, que presta desde 2012 la empresa Smatsa, después que un informe interno haya puesto sobre la mesa presuntas irregularidades, tanto en la contratación como en la gestión del propio servicio.

Según estimaciones del gobierno municipal, en los últimos cinco años se habría pagado un sobrecoste de seis millones de euros por el servicio, fruto de esta situación. La resolución de la Generalitat se debe dar a conocer antes de seis meses y, en caso de conseguir deshacer la concesión, el Ayuntamiento se planteará la viabilidad de municipalizar el servicio.

El alcalde de Sabadell, Juli Fernàndez, asegura que en los informes de auditoría interna que se ha hecho sobre el contrato de la recogida de basura y limpieza viaria se han detectado algunas posibles irregularidades y “situaciones” del pasado que “no se han hecho de la mejor manera”. Fernàndez afirma que el proceso que abre ahora el Ayuntamiento tiene como objetivo garantizar la máxima transparencia en la gestión de los servicios públicos.

En este sentido, el alcalde recuerda que el contrato de basura y limpieza viaria es el más importante que tiene el Ayuntamiento y que supone casi un 11% del presupuesto municipal. “Es el más grande por impacto económico y también por su impacto en la vida de la gente”, manifiesta Fernàndez. El contrato con la empresa adjudicataria se firmó en 2012 y tiene una vigencia de 15 años que ahora el Ayuntamiento quiere deshacer.

Según detalla el concejal de Nueva Economía, Albert Boada, el contrato no se hizo a través de un procedimiento del todo legal, ya que se otorgó por concesión, cuando las cláusulas que se establecen corresponden a un contrato de servicio, una modalidad que establece un máximo contractual de cuatro años.

Además de esta cuestión formal, el informe interno del Ayuntamiento detecta otras presuntas irregularidades e incumplimientos por parte de la empresa adjudicataria, como el no pago de un depósito de garantía de 12,8 millones de euros, de los cuales solo habrían pagado 600.000 euros. El concejal también destaca que de las tres empresas que optaban a la concesión, la que ganó el concurso, Smatsa, era la menos solvente en lo que se refiere a capacidad financiera.

El concejal responsable de Espacio Público, Xavier Guerrero, añade que también hay irregularidades en la propia gestión del servicio, más allá del incumplimiento de las clausulas contractuales y de la forma jurídica del propio contrato. En este sentido, denuncia un sobrecoste de seis millones derivados de la diferencia entre el servicio contratado y el realmente ejecutado.

Guerrero detalla partidas como el aumento de costes salariales injustificados, en los que se incrementó un 6% el salario de los trabajadores, cuando el contrato establecía un 3%. Además, se hizo un cálculo erróneo de la antigüedad del personal subrogado de la anterior concesión a la hora de calcular los salarios, el salario del gerente era el doble de lo que estaba estipulado, y se imputaba erróneamente a algunos trabajadores costes de material que no correspondían a su trabajo.

También se ha detectado que el servicio se ejecutaba al 50% de lo que se había pactado por lo que se refiere a la limpieza viaria, mientras que la limpieza de los contenedores se ejecutaba al 60%. Además, Guerrero denuncia que no existía ninguna figura que fiscalizara el cumplimiento del contrato y, a pesar de todo, se aceptaban facturas con precios revisados a la alza de 2013 y 2014.

Más noticias de Sabadell