PRESUNTA TRAMA DE CORRUPCIÓN

Urdangarin alega que los contratos de Nóos eran correctos para oponerse a la fianza

El abogado afirma que el duque de Palma solo ocupaba una mera "función representativa" en el instituto Nóos

Iñaki Urdangarin (derecha) y su abogado, Mario Pascual Vives, el pasado febrero, a su llegada a los juzgados de Palma.

Iñaki Urdangarin (derecha) y su abogado, Mario Pascual Vives, el pasado febrero, a su llegada a los juzgados de Palma. / DO RC**LON**

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, presentado este martes un escrito de alegaciones en el que se opone a la fianza de 8,1 millones de euros que le exige la fiscalía. El yerno del Rey argumenta, según ha explicado su abogado, que los contratos del Instituto Nóos eran correctos y, por lo tanto, no ha cometido delito alguno.

En declaraciones a los periodistas, el letrado del duque de Palma ha defendido la corrección de los contratos de la fundación de Urdangarin y Diego Torres. Según Torres, el primero no ocupaba más que una mera "función representativa" en el instituto entorno al que gira la presunta trama de corrupción por la que está imputado el marido de la infanta Cristina.

Relaciones "inexistentes" con Torres

Vives ha añadido que actualmente son "inexistentes" las relaciones entre Urdangarin y Torres, quien a su vez ha presentado otro escrito de alegaciones para oponerse a la fianza de 8,1 millones que también se le exige. Pascual Vives se ha mostrado confiado en que su escrito de alegaciones sirva para que el juez que instruye el caso, José Castro, rechace la fianza planteada por las acusaciones del caso Nóos.