Urdangarin defiende que la gestión de Nóos "descansaba exclusivamente" en Torres

El duque de Palma traslada la responsabilidad a su exsocio en el recurso de la fianza de 8.2 millones impuesta a ambos

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La defensa de Iñaki Urdangarin alega, en el <strong>recurso</strong> presentado ante la Audiencia Provincial de Baleares contra la <strong>fianza</strong> de 8,2 millones de euros impuesta para él y su exsocio Diego Torres, que la gestión económica del Instituto Nóos "descansaba exclusivamente" sobre este último. El duque de Palma denuncia que, pese a ello, "se pretende" que él "peche económicamente" con los fondos percibidos por la entidad desde las Administraciones públicas.

El abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, califica de "desproporcionada" la cantidad fijada y lamenta la "falta de motivación" a la hora de decretar la fianza. Algo que, a su juicio, "no parece razonable cuando se trata de cantidades tan elevadas como las aquí exigidas y que genera", afirma, "junto a la falta de proporcionalidad y la falta de existencia de los presupuestos de la medida, indefensión" para el duque.