El TSJC imputa a Xavier Crespo por el caso de la mafia rusa

La sala Penal y Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya TSJC) ha acordado declararse competente para seguir con la instrucción de la causa impulsada por la Audiencia Nacional en la llamada operación Clotilde por la cual se investiga una presunto trato de favor a la mafia rusa y a otros empresarios por parte del Ayuntamiento de Lloret de Mar, cuando estaba dirigido por Xavier Crespo, a cambio de donaciones destinadas a los clubs de hockey y de fútbol de la población.

El alto tribunal ha acordado designar a la magistrada Maria Eugènia Alegret como instructora de las diligencias y ha citado a declarar, en calidad de imputado por los presuntos delitos de soborno y prevaricación, al exalcalde y diputado en el Parlament, Xavier Crespo (CiU), el próximo 13 de marzo.

Crespo ha precisado este miércoles que aún no le han notificado que está imputado. "No he recibido ninguna notificación judicial", ha señalado en declaraciones a los periodistas en los pasillos del Parlament, mientras se desplazaba de los despachos del grupo de CiU al hemiciclo para participar en una votación, informa Europa Press.

El reloj y los viajes a Rusia

El TSJC ordena a la Guardia Civil que le traslade toda la documentación requisada en el Ayuntamiento de Lloret y en el domicilio de los imputados, así como los informes sobre el valor del reloj Zenith que el supuesto jefe de la mafia rusa en Lloret, Andrei Petrov, regaló a Crepo y de los viajes a Rusia realizados por el exalcalde, su familia y otros miembros del consistorio, con una relación detallada de los costes que fueron sufragados por la empresa de Petrov (DDC).

El tribunal también ha citado a declarar para el mismo 13 de marzo, pero en calidad de testigos, a Ernesto Coloma, socio de la empresa promotora Rosa d'Estiu, a la que presuntamente también se le solicitó dinero a cambio de trato de favor en la realización de unas obras en Lloret, y a Ignacio Mario Iturri, responsable de la agencia de viajes que vendió a Petrov (con dinero en efectivo y sin factura) los billetes de Crespo para desplazarse a Rusia.

Además del exalcalde de Lloret y del supuesto jefe de la mafia rusa en la localidad, en este caso también están imputados Josep Valls, que fue regidor de Urbanismo con Crespo y que en la actualidad era primer teniente de alcalde de Lloret; Joan Perarnau, expresidente del club de hockey de la localidad; Pilar Gimeno, arquitecta que gestionaba compras y proyectos urbanísticos a Petrov; Konstantin Mischanin, cuñado y mano derecha del supuesto mafioso ruso, y  Jessica Holeguin, secretaria de Petrov.

Trato de favor

En la exposición razonada que el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, envió al TSJC para que decidiera sobre la posible imputación de Crespo se ponía de relieve que los regalos tenían indiciariamente el objetivo de lograr un "trato de favor" en las obras de construcción y proyectos inmobiliarios que la sociedad Development Diagnostic Company SL (DDC), administrada por Petrov, estaba realizando en Lloret. A cambio de estos obsequios, Crespo prometió a Petrov que le bonificaría con el 50% del impuesto de construcción del centro comercial ubicado en la antigua plaza de toros de Lloret de Mar, fijado en 266.000 euros, y en los terrenos del Hotel Blanca Aurora, según señaló ante el juez el supuesto mafioso ruso.

Además de los regalos directos, Petrov también se comprometió, supuestamente a instancias de Crespo y del concejal de Urbanismo del Ayuntamiento, el también imputado Josep Valls, a patrocinar sin contrato escrito durante tres años al Club de Hockey de Lloret y al Club de Fútbol de Lloret, por una cantidad que entre 2007 y 2010 ascendió a 270.000 euros. El Club de Hockey de Lloret, donde jugaban algunos de los hijos del exalcalde y diputado de CiU, estaba presidido entonces por Joan Perarnau, también imputado, mientras que la esposa de Crespo ejercía como vicepresidenta. Por su parte, Josep Valls dirigía el Club de Fútbol de Lloret.

En el auto en el que el TSJC se declara competente para asumir la instrucción del caso se subraya que los indicios acumulados por el juez de la Audiencia Nacional y por la fiscalía "parecen suficientes" para proseguir con la investigación sobre la posible participación de Crespo en un delito "por el momento, sin perjuicio de cualquier otra calificación ulterior, de cohecho y eventualmente otros de prevaricación administrativa".