El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado una querella contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y el exministro de Justicia Francisco Caamaño por el indulto al consejero delegado del Banco de Santander Alfredo Sáenz, en un auto que afirma que, según la ley, "es lo que hay". La querella la interpuso el pasado mayo el partido Soberanía de la Razón (Soberanir), que preside el abogado José Luis Mazón.

Zapatero y Caamaño, en marzo del 2010, charlan en el Congreso de los Diputados con el ahora secretario general del PSOE, Alfredo Pñerez Rubalcaba. JUAN MANUEL PRATS

El auto del Supremo señala, en relación al indulto, que "dado el actual marco legislativo, es lo que hay, y, de aquí, la imposibilidad jurídica" de admitir la querella. Mazón se querelló contra Zapatero y Caamaño al entender que el indulto a Sáenz y otros directivos bancarios fue una decisión "notoriamente arbitraria que se salta los límites propios de la actividad administrativa".

Actividad bancaria

La querella argumentaba que el Real Decreto por el que se indultó a Sáenz era constitutivo de un delito de prevaricación porque, además de anular la condena de tres meses de arresto e inhabilitación que le impuso el Supremo por acusación falsa cuando presidía Banesto, dejaba sin efecto la prohibición para ejercer la actividad bancaria. Sin embargo, el TS sostiene que los hechos denunciados no pueden considerarse constitutivos de delito porque "en la querella se avanzan hipótesis que, legítimamente planteables en el plano del debate público, no obstante carecen aquí de pertinencia".