Romeva avisa de que el Estado contará los votos a Catalunya Sí que es Pot en el bloque del 'no'

El número uno de Junts pel Sí tiende la mano a la lista de Rabell para un gobierno de concentración y el proceso constituyente

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El cabeza de lista de Junts pel SíRaül Romeva, ha avisado de que el Estado contabilizará el voto en Catalunya Sí que es Pot en el bloque del 'no' a pesar de que la candidatura de Lluís Rabell haya apostado por el derecho a decidir. "Una cosa es donde yo la sitúo, y otra es donde la contarán desde el Estado. Yo tengo muy claro que no está en el bloque del 'no", ha dicho en una entrevista con la ACN. Por eso ha reclamado que el 27-S "no pueda haber ninguna duda" y que haya una mayoría clara en número de escaños y de votos a favor del 'sí', porque entonces "incluso el derecho a decidir tendrá muchas más oportunidades ". Romeva ha tendido la mano a Catalunya Sí que es Pot para un gobierno de concentración y para el proceso constituyente.

Romeva ha reconocido que sería "mentir" decir que Catalunya Sí que es Pot forma parte del bloque unionista, porque su apuesta por el derecho a decidir ha sido "clarísima y diáfana". Ahora bien, ha advertido de que una cosa es eso y otra es donde la contabilizará el Estado el 27-S, que situará en el 'no' todo lo que no sea voto a favor de Junts pel Sí y la CUP. "Es un hecho que por mucho que algunos consideren que es injusto, es a lo que el Estado está jugando", ha dicho.

Por este motivo, ha llamado a concentrar el voto en aquellas listas nítidamente independentistas. "Si el 27-S no hay un mandato claro, si no enviamos un mensaje sin ambigüedades a España, a Europa y al mundo de que el pueblo de Catalunya lo que quiere es construir un estado la gestión del 'post' será muy complicada", ha avisado.

De hecho, el argumentario de Junts pel Sí ya avisa que hay una "gran fuerza democrática" de la candidatura porque "todo lo que no sea apoyo al 'sí', será contado como 'no'" y la "victoria del 'no' es la victoria de Aznar y de Rajoy". "Si hay ambigüedad, continuaremos con la dinámica recentralizadora y hostil del PP. Este es el PP, que vive de la filosofía de la que se impregna la FAES", ha argumentado Romeva.

Romeva ha reconocido que le hubiera gustado que su candidatura incluyera otros partidos como la CUP o Catalunya Sí que es Pot, pero como no están, ha apostado este sábado por "mantener las puertas abiertas" para el día siguiente del 27. En este sentido, ha tendido la mano a la candidatura de Rabell ya la de Antonio Baños. "Indiferentemente de si hay una mayoría de Junts pel Sí, yo confío y aspiro a llegar a acuerdos con todos los que quieran avanzar en esta dirección, se diga CUP, se diga Catalunya Sí que es Pot, se diga lo que se diga", ha indicado.

De hecho, ha opinado que "cuanto más amplio sea el espectro y de más concentración" sea el gobierno que salga del 27-S, más "rápido" será el camino hacia la independencia y más garantías tendrá. A su juicio, todo el mundo debe poder participar en el proceso constituyente, especialmente las fuerzas que lo reivindican, como la CUP o Cataluny Sí que es Pot.

DESCARTA UNA PROPUESTA DEL ESTADO

No ha querido especular con una oferta del Estado después de las elecciones generales. "Si no ha habido un gesto hasta ahora, no tengo ninguna esperanza ni confianza que este gesto sea", ha dicho. En este sentido, ha situado las reuniones de Josep Antoni Duran Lleida con Mariano Rajoy y con Pedro Sánchez en la "lógica autonomista de siempre".

El candidato de Junts pel Sí ha reconocido ser "profundamente escéptico" respecto a una hipotética oferta del Gobierno, y se ha mostrado "claramente convencido" de que los contactos de Duran "no llevarán a ninguna parte". "Y como lo sabemos porque tenemos mucha experiencia, ya no vale engañar a la gente y hacer creer que puede haber un cambio donde no será", ha agregado.

En esta línea, ha pedido dejar de "marear la gente" hablando de reformas constitucionales, porque ni están abiertas ni pretenden tocar cosas "fundamentales", además de no tener la mayoría necesaria de dos tercios en el Congreso para llevarlas a cabo.