Puigdemont recusa a los magitrados del TSJC que acordaron investigar el 1-O

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y el portavoz del Govern y 'conseller' de Presidència, Jordi Turull, han recusado a los tres magistrados del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que acordaron investigar, a instancias de la fiscalía, a todos los miembros del Govern por haber firmado la convocatoria del referéndum de independencia suspendido por el Tribunal Constitucional. También han recusado a la jueza encargada de instruir el caso.

En un escrito presentado este viernes ante el TSJC, Puigdemont y Turull plantean un incidente de recusación contra los cuatro magistrados, entre ellos el presidente del alto tribunal catalán, Jesús María Barrientos, al entender que no son imparciales y que la querella de la fiscalía por el 1-O obedece a un "conflicto de naturaleza política". 

Lesmes: "Los jueces actuarán con total independencia ante el 1-O"

El incidente de recusación se dirige, además de Barrientos, contra los magistrados José Francisco Valls y Carlos Ramos, que formaban parte de la sala de admisión que el pasado viernes admitió a trámite la querella de la fiscalía por la convocatoria del referéndum y la ley que lo regula, así como contra Mercedes Armas, la juez que instruirá la causa contra los miembros del Govern.

El incidente de recusación, no obstante, precisa que el mismo argumento de falta de imparcialidad "es predicable al resto de magistrados, igualmente nombrados por el propio Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)".

Falta de imparcialidad

En su escrito, Puigdemont y Turull mantienen que los tribunales españoles, en concreto el del TSJC, "no son imparciales para juzgar causas que tienen origen en un conflicto de naturaleza política", dado que en su opinión la independencia de los mismos ha sido cuestionada de forma expresa por "varios informes de organismos europeos". Argumentan que el nombramiento de los magistrados de la sala civil y penal de los tribunales superiores de justicia no se basa "en criterios objetivos legalmente previstos" sino que "tiene carácter discrecional, al corresponder su nombramiento al CGPJ.

En ese sentido, recalcan que se trata de unos magistrados elegidos por un órgano, el CGPJ, que, a su vez, ha sido escogido por Las Cortes, en las que "tiene mayoría más o menos amplia el Gobierno de turno", y que deberán juzgar "unos hechos que llevan base del conflicto político existente entre esas cámaras y el Gobierno y los órganos de la comunidad autónoma (...).

"Queda entonces claro que la composición del TSJC no garantiza la imparcialidad de sus miembros para juzgar una causa que tiene origen en un conflicto de naturaleza política y que, en todo caso, afecta a políticos", añade el escrito. Los querellados sostienen que el tema del referéndum debería ser resuelto por vías políticas y no a través de la justicia.