CORRUPCIÓN.CAT

Todos los (supuestos) pufos de Jordi Pujol Ferrusola

El primogénito del 'expresident' acumula un sinfín de indicios y pruebas incriminatorias

Jordi Pujol Ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola / periodico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Antes de que trascendiesen los tejemanejes posteriores a su imputación, Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley había declarado ya dos veces en la Audiencia Nacional. La primera ocasión fue en septiembre del 2014. La segunda, tras recibir el magistrado José de la Mata los datos bancarios aportados por la autoridad andorrana sobre los fondos de la familia en el país vecino, Pujol júnior pasó de nuevo por los juzgados en febrero del 2016, cuando se le retiró el pasaporte y se le embargaron las cuentas. En todo este tiempo, el juez ha ido recopilando una cascada de indicios y pruebas:

SOCIEDADES INSTRUMENTALES

Jordi Pujol Ferrusola y su mujer, Mercè Gironès Riera, son titulares de varias sociedades "instrumentales" y cuya "única" utilización ha sido canalizar capitales de "presunto origen criminal" para realizar inversiones y gastos en España y en el extranjero. Estas sociedades facturaron más de 11 millones de euros por hipotéticas tareas de asesoramiento, consultoría e intermediación.

EMPRESAS VINCULADAS AL SECTOR PÚBLICO

Las sociedades que facturaron a las empresas de Pujol Ferrusola y su mujer tienen como denominador común que, en su mayor parte, su cifra de negocio principal proviene de la explotación de concursos proyectos y licitaciones con el sector público, especialmente de tipo urbanístico. En ningún caso se ha aportado el "más leve" indicio que justifique las labores de intermediación de Pujol junior con determinadas empresas. Al contrario, existen sospechas de operaciones comerciales "ilógicas" o simuladas.

ENTRAMADO EN EL EXTRANJERO

El hijo mayor del expresidente, según el juez, utilizó entramados societarios internacionales, manejados por el gestor fiduciario Rainford Towing, diseñados con la específica finalidad de, incide el togado, "repatriar y blanquear capitales". Para ello, montaron una red de sociedades en paraísos fiscales y en otros países. La lista incluye México, Panamá, Argentina, Paraguay, Estados Unidos y Liechtenstein. Se han identificado a cuatro posibles testaferros. Como ejemplo, la Audiencia Nacional sostiene que Jordi Pujol Ferrusola usó a su hija, Núria, para blanquear casi medio millón de euros con una donación para comprar una casa.

EN ANDORRA

Pujol junior y su mujer han resultado ser titulares en Andorra de una serie de cuentas corrientes cuya existencia negaron y que la investigación judicial ha puesto de manifiesto. Estas cuentas corrientes presentan abonos, al entender de los investigadores, "de origen desconocido", que "no pueden asimilarse a una actividad legal". En algunos casos, estos traspasos de dinero están relacionados con personas "que desarrollan una labor profesional entroncada en el sector público de Catalunya". El juez considera que "no consta" la realidad del legado hereditario aludido por el expresidente en su carta-confesión de julio del 2014. Y un detalle no menor: según el juez, "existen indicios de que parte de los capitales en jurisdicciones 'off-shore', como la de Andorra, se derivara para la financiación de actividades políticas".

EL REPARTO DE LA 'DEIXA'

Los investigadores han comprobado que los fondos de  Andorra han sido distribuidos por Pujol júnior entre sus hermanos y su madre y generalmente coincidiendo con ingresos de origen desconocido o "sospechoso". En este contexto, el juez resalta la existencia de una cuenta abierta en el 2000 con 307.000.000 pesetas (50 millones de euros) en la Banca Reig (número 63810). En el contrato figura la firma de Pujol júnior

EL PADRE

Vinculado a este deposito hay dos documentos importantes: uno de Pujol hijo en el que explica que él no es el dueño de los fondos, sino su padre, el expresidente. Hay otro documento escrito y firmado por el exmandatario reconociendo lo mismo. Es muy posible que al primogénito se le pregunte por ello, aunque él ha mantenido que era para que la que era su mujer no se quedara con parte del dinero a causa del divorcio.