Mañana, al mediodía, los 956 delegados con derecho a voto en el congreso del PSOE se irán colocando ante el objeto que simboliza, o que los socialistas pretenden que simbolice, el resurgir de un partido que en poco más de un año ha perdido casi todo su poder. Es una urna. Los representantes desfilarán por un dispositivo de sufragio diseñado para que no pueda haber ningún espionaje, ninguna presión y ningún marcaje por parte de los equipos de Carme Chacón y Alfredo Pérez Rubalcaba. El reloj del PSOE marcará entonces la hora cero, ese momento en el que algo acaba -la era de José Luis Rodríguez Zapatero, que hoy abrirá el cónclave- y otra cosa distinta comienza. Pero aún no se sabe qué.

Más información

• Tags: Política, Cambio en el PSOE

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 18 de la sección de Política de la edición impresa del día 03 de febrero de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

Los dos candidatos llegan con las fuerzas muy parejas, pese a que sus respectivos equipos entonan desde hace un par de semanas el esto está ya ganado por una diferencia de 100 votos. Pero, salvo sorpresa, el vencedor lo será por un puñado de apoyos. Chacón parte con una ligera ventaja. Las federaciones más importantes (Andalucía, Catalunya, Valencia y Madrid), que suman más de la mitad de los votos, se inclinan por ella, con una diferencia respecto a Rubalcaba que es enorme en el caso del PSC y mucho menor en los otros territorios. Pero Rubalcaba pisa con más fuerza en la cornisa cantábrica y Castilla y León, mientras que en Aragón y Castilla-La Mancha se prevé un escenario muy disputado. Extremadura continúa siendo una incógnita.

Lo anterior, en cualquier caso, son solo hipótesis muy probables pero para nada seguras. Porque el voto es secreto, y los delegados socialistas pueden decir a sus líderes provinciales y autonómicos que sí, que claro, que por supuesto, que van a votar a este y no a aquel, para luego, ante la urna, acabar haciendo justo lo contrario. «El 15% se distrae de lo que les dicen sus jefes de tribu -reconocen en la dirección del partido-. La democracia interna es así».

Ayer, al menos formalmente, terminó una campaña que si bien ofrecía dosis de morbo -la batalla Chacón-Rubalcaba, aparcada la primavera pasada después de que la primera diese un paso atrás por las presiones del segundo-, ha suscitado poco entusiasmo entre los dirigentes. En parte porque tras las impopulares medidas anticrisis de Zapatero y las sucesivas debacles electorales el PSOE, ahora mismo, está deprimido. También debido a que en menos de dos meses los socialistas se enfrentan a unas autonómicas andaluzas -y a unas asturianas, pero su importancia es menor-, en las que hay verdadero peligro de que pierdan por primera vez el poder. Y por último, porque no ha habido muchas diferencias en los discursos de los aspirantes.

ÓRDAGO ANDALUZ / Tampoco ha habido grandes golpes de efecto. El último se produjo el miércoles, cuando la mayoría de los territorios andaluces desvelaron los apoyos con los que contaban Chacón y Rubalcaba, mostrando que la primera dispone de una ventaja de unos 40 votos en esta autonomía. Fue un movimiento de notable importancia psicológica, pues Andalucía aporta casi el 25% de los delegados, pero ni mucho menos definitivo. El exvicepresidente reaccionó ayer: dijo que le parecía «fatal» que los secretarios provinciales radiasen lo que pensaban hacer los representantes en el congreso.

Aun así, el envite de los chaconistas culminó poco después, cuando la número dos del PSOE andaluz, Susana Díaz, dijo en un acto con la exministra en Sevilla, según informa Julia Camacho, que el «sentir mayoritario» en esta autonomía era el del respaldo a la catalana. Debería haber sido el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, quien hiciese este pronunciamiento, pero el malestar que se creó entre los partidarios de Rubalcaba, y el hecho de que el andaluz tiene que enfrentarse después a unas elecciones a las que podría llegar en una situación aún peor que la actual si su apuesta en el congreso sale derrotada, le hicieron desistir.

EL 'EFECTO GONZÁLEZ' / Y luego estuvo Felipe González. El expresidente participó el pasado sábado en un mitin con Rubalcaba y le dio su respaldo. Hay versiones dispares acerca del efecto del abrazo entre ambos. Una dice que atraerá una cantidad no desdeñable de votos a favor del candidato. La otra señala que si se hubieran celebrado unas primarias, donde votan todos los militantes, quizá habría tenido impacto, pero en un congreso no, porque los delegados son una «élite» y se mueven por otros motivos.

Se mueven, más allá de su identificación por alguno de los aspirantes, por cuestiones internas. La autoridad de los líderes territoriales del partido está muy desacreditada, y tras este cónclave se celebrarán otros congresos autonómicos en los que muchos de los que ahora mandan serán relevados. El apoyo de un barón a un candidato ha conllevado muchas veces que sus críticos se posicionen automáticamente junto a su rival por el liderazgo socialista.

Así que está reñido. El diputado Eduardo Madina, a quien muchos en el partido hubieran querido votar como secretario general, explica estos días que ganará el aspirante que «provoque emociones» en su discurso de mañana, justo antes de que los delegados comiencen a desfilar ante la urna. Por lo pronto, el nombre del hotel que acogerá el congreso tiene connotaciones esperanzadoras. Se llama Renacimiento.