Catedráticos de Internacional niegan que el 1-O tenga amparo en la legalidad internacional

Rafael Arenas, presidente de Societat Civil Catalana.

Rafael Arenas, presidente de Societat Civil Catalana.

El Periódico / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Más de 400 catedráticos y profesores agrupados en la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (AEPDIRI) han suscrito el manifiesto publicado el pasado día 19 en el que niegan que el referéndum de autodeterminación del 1-O tenga amparo internacional, como defiende el Govern.

Entre los firmantes del manifiesto se halla Rafael Arenas García, expresidente de Societat Civil Catalana y Susana Beltrán, profesora de derecho internacional público en la UAB y diputada de Ciutadans en el Parlament, entre otros.

Según el texto, en la legalidad internacional sólo se prevé el derecho a la independencia como vía de atender las reclamaciones de “los pueblos de los territorios coloniales o sometidos a subyugación, dominación o explotación extranjeras”. Los expertos en derecho Internacional, que no suelen prodigarse tanto como los constitucionalistas o los de derecho Penal, se basan en “la doctrina de las Naciones Unidas, la jurisprudencia internacional” y “las normas del derecho internacional general relativas al derecho de autodeterminación”.

En casos de opresión

La declaración sostiene que  “no puede excluirse un derecho de separación” a comunidades “cuya identidad étnica, religiosa, lingüística y cultural es perseguida reiteradamente por las instituciones centrales y sus agentes periféricos”. También se pueden acoger a este derecho de separación los miembros de esta comunidad si son objeto de “discriminación grave y sistemática en el ejercicio de sus derechos civiles y políticos” produciéndose “violaciones generalizadas de los derechos humanos fundamentales de los individuos y de los pueblos”.