ENTREVISTA CON EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA

Barrientos: "Vería positiva una reforma constitucional para encajar el estatus de Catalunya"

"Esta vía nos permitiría superar el impás que estamos viviendo. Esta situación no puede perpetuar para siempre"

FIDEL MASREAL / J. G. ALBALAT / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

-¿Sigue pensando, como cuando presentó su candidatura, que las relaciones del TSJC con el Parlament y el Govern serían muy difíciles si avanza la llamada desconexión?

-Lo mantengo y mantendré. Si se produce ese escenario las relaciones serían...no me atrevo a afirmar si existirían o no. Son dos instituciones que desde la perspectiva constitucional adoptan una posición que no tendría cabida.

-Siempre ha mantenido cierta crítica a los movimientos independentistas...

-Jamás he criticado a ningún movimiento e ideologia. Lo que criticaré siempre como jurista es cualquier acción política que salga del marco constitucional. La Constitución y las normas no son inamovibles. Pero no se puede saltar la norma porque eso liberaría a cualquier persona en cualquier contexto de la vinculación a la norma.

-¿Le preocupa que esa referencia que hizo a las vías de ruptura se empiece a cumplir , por el hecho de que existen leyes de la llamada desconexión que están en marcha?

-¿Preocupación? Con este tipo de acuerdos o iniciativas legislativas, ninguna. Me preocupará que haya algún acto de materialización de una norma que no observe el marco constitucional. En ese momento, sí, toda. Cuando haya actos concretos de desborde. Considero que de momento eso no ha ocurrido y no estoy en ese escenario.

-Pero existe por un lado un 48% independentista en Catalunya que es insuficiente para modificar la Constitución, para seguir el cauce que usted comentaba. Es imposible cuantitativamente lograr las mayorías suficientes. ¿Cómo se resuelve esta tensión?

-No me queda otra que reconducir a nuestro marco constitucional y a las vías de modificación de ese marco. Dice que es imposible llegar a unas mayorías. No hay nada imposible en política. Si uno se cree absolutamente legitimado para una posición lo que tiene que hacer es seducir al electorado para conseguir las mayorías que necesitas para cumplir tu objetivo. No creo que en política haya nada imposible. Hay que seducir, no confrontar.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"La adecuaci\u00f3n constitucional\u00a0ser\u00eda\u00a0","text":"\"La adecuaci\u00f3n constitucional\u00a0ser\u00eda\u00a0una v\u00eda para bajar la tensi\u00f3n; esta situaci\u00f3n no se puede perpetuar\""}}-¿Sería partidario de la reforma de la Constitución?

-Creo que la Constitución debe actualizarse como toda norma, otra cosa es en qué dirección. Pero que merece un retoque, sin duda.

-¿Incluso para encajar el estatus de Catalunya de otra forma? ¿Lo vería positivo?

-Lo vería positivo al menos como vía que nos permita superar el 'impasse' que como sociedad estamos viviendo, que se alarga. Estamos en ello desde hace una serie de años y la sociedad ha sido muy paciente y sigue siéndolo porque la verdad es que está siendo ejemplar en estas tensiones en Catalunya, pero creo que esta situación no se puede perpetuar para siempre. Creo que deben arbitrarse mecanismos que permitan bajar esta tensión y seguramente la reforma ...La adecuación constitucional sería una vía, probablemente.

-Hay análisis como el de Rubio Llorente que sostienen que en el actual marco constitucional permite plantear un referéndum.

-Si lo dice el señor Rubio Llorente seguro que lo hace con un estudio más autorizado y una opinión más fiable que la que yo pueda trasmitir. Supongo que está pensando en cualquier caso en un referéndum no vinculante, porque para ir a un referéndum vinculante desde mi posición mucho menos autorzada creo que antes debería reformarse el título preliminar de la Constitución.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"Supongo que Rubio Llorente","text":"\"Supongo que Rubio Llorente\u00a0est\u00e1 pensando en cualquier caso en un refer\u00e9ndum no vinculante en Catalunya\""}}-¿Qué opina de la percepción de mucha gente de que investigar Artur Mas, a la exvicepresidenta Joana Ortega, a la 'exconsellera' Irene Rigau y Francesc Homs en su etapa de 'conseller' por el 9-N es un ataque a un valor de la democracia como es consultar a la gente?

-Es una percepción porque todos los medios están al servicio de esa notícia y es el mensaje que interesa trasladar a la sociedad y el que cala. Esa percepción no la puedo compartir en absoluto. El hecho que se somete a proceso -que tiene que ver con la consulta porque es el orígen- es la atribución a unos responsables políticos, a unos funcionarios públicos de no observar una sentencia del Constitucional.

-¿Pero no considera que esa situación debería estarse hablando dede el marco político?

-Sobre si ha de llegarse a un referéndum u otra consulta aceptada por el Estado, debería estar tratándose en el campo político. Ahora, como decía antes, conductas o actos concretos que desborden –en este caso una sentencia del TC- corren el riesgo de entrar en responsablidades penales. Esto le pasa a todo ciudadano.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"Todos los medios est\u00e1n al servicio","text":"\"Todos los medios est\u00e1n al servicio\u00a0de la percepci\u00f3n de que la querella del 9N es un ataque a la democracia, no la puedo compartir en absoluto\""}}-Pero, ¿no cree que esta situación deberiá estarse hablando en el marco político?

-Sobre si ha de hacerse un referéndum u otra consulta aceptada por el Estado, eso debería de estar tratándose en el campo político. Ahora, como decía antes, conductas o actos concretos de materializacion de decisiones que desbordan –en este caso una sentecia del TC- el marco corren el riesgo de entrar en resposnabidliades penales. Nadie se libra de una responsabilidad penal si contarvienes una disposición que te obliga.

-¿Cree que sería necesario un pacto de Estado para solucionar los problemas de la Administración de Justicia?

-El principal problema es la dotación económica. La justicia ha sido siempre una Administración olvidada. Pero esto es como predicar en el desierto. No hay recursos para acometer reformas necesarias, como la reordenación de la estructura judicial.

-¿Habría que modificase el sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ahora elegido por los políticos?

-Yo lo cambiaría. Mi asociación, Francisco de Vitoria, siempre ha propuesto que los 12 vocales de asignación judicial sean nombrados por propios jueces y que los ocho de extracción jurista sean designados por las cámaras parlamentarias.

-¿Considera que hay suficientes mecanismos para luchar contra la corrupción?

-Las conductas se producen siempre en el convencimiento de la impunidad, de que nunca se van a descubrir y que si se descubren nunca se va a pagar por la fechoría que has hecho. Creo que lo que hay que reforzar son los mecanismos de persecución y de sanción temprana.