LAS PORTADAS DE LA PRENSA

La España una revive: la autonomía de Catalunya, una graciosa concesión de Madrid

Los diarios madrileños cuestionan la plurinacionalidad del Estado que propugna Sánchez en el PSOE mientras los soberanistas destacan el esprint por el referéndum

portada-razon-27-05-2017

portada-razon-27-05-2017 / periodico

XAVIER CAMPRECIÓS

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El pleito a cara de perro por la suerte de Catalunya y España es el eje de las primeras ediciones de los diarios de Madrid y Barcelona de hoy. Tanto por el inmovilismo del Gobierno de Rajoy --el primer responsable, ¿no?-- y de la Generalitat de Puigdemont Junqueras, como por la implicación del PSOE y de Unidos Podemos en el asunto. A fin de cuentas lo que está en juego es el autogobierno catalán --ante el esprint soberanista por le referéndum desde la Moncloa se planteó ayer con revertirlo cual graciosa concesión del Estado centralista-- igual que la plurinacionalidad del reino que propugna de Iglesias y que invoca también Sánchez para el partido socialista, lo que moviliza hoy a toda la prensa capitalina.

Ese es el hilo argumental del quiosco. Ahí tiene la portada de 'Abc' glorificando a Rajoy, Méndez de Vigo, Cospedal y Sáenz de Santamaría por tachar, implícita o explícitamente, de golpistas, dictadores y antidemócratas a los gobernantes soberanistas catalanes.

ALERTAR SIN APAGAR EL FUEGO

A 'El País' anunciado que Rajoy da por cerrada la vía de diálogo con la Generalitat, y eso que hasta para Pedro J. Ramírez ('El Español') el inquilino de la Moncloa yerra al tocar a rebato sin apagar el fuego: "Es lógico y oportuno que el Ejecutivo se preocupe ante los signos cada vez más clamorosos de que el choque de trenes va a producirse. Lo que no es normal ni sirve de nada es que Rajoy se limite a tocar a rebato sin, al mismo tiempo, mover un dedo para apagar el fuego".

A 'El Mundo' magnificando que Podemos apoye el referéndum unilateral de Puigdemont como movilización, lo que para 'El País' es "dar aire al secesionismo". Y a 'La Razón' alarmando porque Sánchez tendrá mayoría en el congreso del PSOE e impulsará la tesis de que España es una nación de naciones. O sea, un Estado plurinacional, lo que desata la inquietud de los cuatro diarios de la capital, que se plasma en una información de 'El País', presentada así: "Los riesgos de la plurinacionalidad ambigua. Sin una aclaración previa es caer en la trampa del nacionalismo. Salvo que se quiera reconocer la autodeterminación, hay otras vías".

YA ESTÁ TARDANDO SÁNCHEZ

Claro que socialistas como Agustín Valladolid habían tocado a rebato el antes en el digital 'Vozpópuli': "Ya está tardando Sánchez en ofrecer su apoyo a Rajoy frente al secesionismo catalán. La coyuntura no admite aplazamientos tácticos ni medias tintas. El repuesto líder del PSOE, en esta grave disyuntiva, debe aparcar sus diferencias sobre Catalunya y alinearse, en la respuesta al independentismo, con el Gobierno de la nación". Ahí.

QUIEN SEPA EXPLICAR ESPAÑA…

En contrapartida, el viernes por la mañana, Pepa Bueno ('Hoy por hoy', cadena SER) entrevistaba a Jaime Miquel, que argumentaba justo lo contrario. Así lo recogía el digital 'Público', donde publica sus análisis demoscópicos: "Quien sepa explicar España tendrá la confianza de los ciudadanos. Si el PSOE --estaba partido en dos-- no consigue un proyecto común perderá muchos votos; buena parte de sus expectativas pasan por reconocer el carácter plurinacional de España". Ahí lo tiene.

LAS ÉLITES Y EL 15-M DEL PSOE

Y es que, como sostiene Ramón Lobo en un documentado --visualmente-- análisis en 'InfoLibre' titulado "Las élites en su laberinto", "el aparato del PSOE acaba de vivir su 15-M: una insurrección democrática de las bases ha desbaratado los planes de su élite, formada por viejas glorias, barones territoriales, medios de comunicación, además del poder financiero que está detrás de todo lo anterior. Lo ocurrido es el enésimo ejemplo de la existencia de una realidad paralela que las élites, sean cuales sean, no quieren, no pueden o no saben leer". Así empieza.

ALERTA DEL EXMOLT HONORTABLE

En la capital catalana, en la mañana del viernes el exmolt honorable Jordi Pujol salió a la palestra digital para tocar también a rebato: "Reclama movilizarse ante "la propuesta de lenta disolución" que el Estado hace del autogobierno de Catalunya, que haría retroceder al país mucho tiempo atrás y afrontaría un proceso de residualización.

En Madrid solo se hace eco de ello 'La Razón', que lo despacha así en un editorialillo: "Dicho por quien vive ahora acosado por la corrupción generalizada en su familia y la falsedad de sus cuentas no es un anécdota. Denota la inmoralidad con la que el nacionalismo quiere amnistiar sus delitos. La independencia lo borrará todo".

40 AÑOS DESPUÉS…

Claro que el ministro portavoz confirmó desde la Moncloa la alarma del exhonorable, que 'Ara' valora en portada y en un editorial titulado "el autogobierno como concesión graciosa de un Estado centralizado". Ahí van unos cachos del texto:

"Al portavoz del Gobierno español se le escapó ayer una argumentación que está en la base del conflicto actual entre Catalunya y España. Según él, el Ejecutivo español puede recuperar de manera relativamente fácil las competencias que ahora ejerce Catalunya porque, a diferencia de los estados federales, provienen de un estado centralizado. Es decir, el autogobierno catalán no es ningún derecho sino una simple concesión de un Estado que continúa siendo unitario (...) No en balde el Tribunal Constitucional continúa laminando con cada sentencia el autogobierno catalán, y se posiciona la gran mayoría a veces junto a la administración central y en contra de las autonomías. Este punto es importante porque demuestra cómo los 40 años de descentralización no han tenido un impacto real en las estructuras profundas del Estado, que siempre la han visto como un peaje que se tuvo que pagar durante la Transición, cuando se pactó una Constitución que reconoce el 'derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones'”.

“En el fondo –va acabando el texto--, la derecha española (y parte de la izquierda) han continuado defendiendo una concepción unitaria y homogénea del Estado, y han visto con desconfianza, cuando no directamente han combatido, su pluralidad interna. (...)  Méndez de Vigo lo dejó claro ayer (...) Era una manera de sacar hierro a la aplicación del artículo 151, que regula la suspensión de la autonomía, pero sonó mucho más insultante, porque remarcaba el carácter accidentalista del autogobierno. Y demostraba un desprecio absoluto hacia unas instituciones catalanas que no se tuvieron que inventar en 1978 precisamente".

ATADO Y BIEN ATADO

Más allá de la deriva del pleito hispano-catalán, la semana acaba con la derecha española colonizando a la brava todos los puestos políticos clave de la magistratura para protegerse de los casos de corrupción que la anegan. Nada nuevo. Es ducha en la materia. El mismo PP de Rajoy saboteó desde la oposición y duranet años la renovación del Constitucional hasta tener la mayoría afín que le permitió tumbar el Estatut refrendado por el Parlament, las Cortes y los catalanes en las urnas.

Pedro Águeda cuenta asÍ la última maniobra en 'El Diario': "El PP ocupa los puestos clave de la justicia asediado por la corrupción. Utiliza su mayoría en el Poder Judicial, fruto de la victoria en 2011, para imponer en ocho días a dos afines en puestos clave de la Audiencia Nacional. Con esa misma mayoría se renovarán en los próximos meses tres plazas en la sala del Tribunal Supremo que investiga a los aforados". Ahí va.

José María Izquierdo lo valoraba así en la SER: "La derecha lo quiere todo; el ministro Catalá está la orden y  Rajoy les da las gracias. Desprecian la justicia porque desprecian la democracia". Para Ernesto Ekaizer todo quedaba atado y bien atado, santo y seña franquista. Joan Queralt retutiteaba a Jueces para la Democracia:

null

null

LA CORRUPCIÓN FORTALECE AL PODER

Para acabar, igual le interesa el final de artículo "La corrupción, una vieja historia" que el historiador Borja de Riquer publicó en 'La Vanguardia': "Hoy buena parte de los estudiosos europeos sostienen que la corrupción política contemporánea no tiene que ser considerada como un signo de retraso, de pervivencia de antiguas corruptelas. Más bien fue lo contrario, dado que las nuevas prácticas corruptas fueron un elemento de pacto entre las élites económicas y las políticas que consolidó los nuevos regímenes liberales en gran parte de Europa. En España, desde el siglo XIX hasta la actualidad, la corrupción política ha sido un elemento clave para fortalecer la autoridad de los gobiernos y para afianzar la centralización del poder".

"Los especialistas que debaten hoy sobre las causas de la corrupción creen que hay que analizar no sólo el funcionamiento de los sistemas políticos, sino también las características de las sociedades. Se señala un conjunto de factores favorecedores de la corrupción: la desigualdad económica; la existencia de una notable tolerancia ¬social hacia ella; el clientelismo y la partitocracia; la ausencia de una administración profesionalizada; el mal funcionamiento de los controles sobre los políticos, y la inexistencia de una justicia independiente y eficaz. El elemento fundamental es la falta de confianza de los ciudadanos en las instituciones. Se destaca como clave para luchar contra la corrupción que la sociedad asuma realmente los valores democráticos y éticos y se movilice para exigir la creación de instrumentos de control (leyes, organismos judiciales y administrativos) imparciales y efectivos, capaces de castigar a corruptos y corruptores de modo rápido y ejemplar. Nuestra sociedad sigue siendo muy tolerante con los corruptos y a menudo no los sanciona electoralmente. Persiste un sentimiento oculto que los ve mucho más como unos espabilados envidiables que como unos delincuentes. Claro que tampoco podemos decir que tenemos una justicia independiente, rápida y con medios suficientes para combatir con eficacia estas prácticas inmorales. Y así seguimos".                     

LOS TITULARES DE LAS PORTADAS

EL PAÍS

"Rajoy da por cerrada la vía de diálogo con la Generalitat"; "El negocio más próspero del Mediterráneo. El buen tiempo trae un incremento del tráfico de seres humanos"; "El G-7 expone la honda brecha entre Trump y sus socios occidentales"

EL MUNDO

"Podemos apoya el referéndum unilateral de Puigdemont"; "El G-7 evidencia la fractura entre Trump y sus socios"; "Un nuevo ataque contra cristianos coptos causa una matanza en Egipto"; "Un petrolero, el tesoro oculto que hizo ganar 30 millones a la familia Erdogan"; "El juez considera "inmoral" el papel de Rato en las privatizaciones, pero no lo investiga"

ABC

"El Gobierno constata que el secesionismo 'acelera' hacia un punto sin retorno"

LA RAZÓN

"Sánchez impondrá a Díaz con 504 delegados la 'plurinacionalidad'"; "Masacre de cristianos"; "La primera reunión del G-7 evidencia la división entre Occidente y Trump"; "El juez archiva el blanqueo de Rato y acusa a la UCO de basarse en 'sospechas'"

ARA

"La Moncloa avisa que pot revertir l'autogovern català"; "Amb la il·lusió d’un bon comiat"; "El plenari de Barcelona reprova Colau per quart cop"; "Junqueras: 'Catalunya ha reduït el 85% del dèficit espanyol'" 

EL PUNT AVUI

"Les entitats acceleren"; "Junqueras prova de calmar els empresaris"; "El G-7, pendent de Trump"; "El TC reserva a l'Estat les competències de protecció civil"; "Maten 28 coptes en un tiroteig a Egipte "; "El tribunal rebutja que el consorci acusi Osácar"

LA VANGUARDIA

"El G-7 presiona a Trump sobre el clima y el comercio"; "Rosa, la mujer de las dos caras. La detenida por el crimen de los urbanos es tan querida por unos como odiada por otros"; "Matanza de cristianos en Egipto reivindicada por el EI"; "Junqueras exhibe ante el empresariado la reducción del déficit"

EL PERIÓDICO

"Junqueras: 'El castellano no va a perder ningún derecho'"; "EL G-7 mira al cielo"; "Otra masacre contra cristianos en Egipto"; "Paso en Sitges a la nueva economía"; "Barcelona se plantea que los agentes de la Urbana lleven cámaras"; "La Copa del adiós de Luis Enrique"