El PP pide que se anule todo el 'caso Gürtel'

El Partido Popular, acusado de ser partícipe a título lucrativo de los delitos juzgados en el  'caso Gürtel'caso Gürtel, ha optado por representar el papel que se les supone a los que, a diferencia de él, sí se sientan en el banquillo bajo la acusación de haber cometido todo el abanico de delitos relativos a la corrupción que incluye el Código Penal. Durante la sesión de este miércoles, se ha adherido a las peticiones de nulidad alegadas por la mayoría de los 37 acusados que le han antecedido en el uso de la palabra. Su objetivo estaba claro: evitar el juicio o, al menos, quedar apartado de él.

El abogado del partido, el exfiscal de la Audiencia Nacional Jesús Santos, ha justificado su exclusión del procedimiento en la falta de "concreción" que, en su opinión, padece el escrito de la fiscalía cuando le reclama el importe pagado por la trama corrupta de Francisco Correa para la realización de actos electorales o del partido en los municipios madrileños de Pozuelo de Alarcón y Majadahonda.

De ahí que el letrado haya criticado la "indebida e inadecuada designación" del partido y sostenga que "no debería ser el PP el que ocupara esta posición" de estar acusado de haberse beneficiado del delito, aunque ignorase que se había cometido, "sino los grupos municipales" implicados. En este sentido, remarcó que a día de hoy sigue sin conocer "ni el qué, ni el quién, ni el cuándo, ni el cómo, ni dónde" se produjo el beneficio por el que la fiscalía le reclama el pago de 245.492 euros.

Entre los acusados figuran los que en el periodo investigado eran alcaldes de ambos municipios: Jesús Sepúlveda, para quien las fiscalas piden más de 15 años de cárcel, y Guillermo Ortega, 'el Rata', que se enfrenta a más de 50 años. El primero fue marido de la exministra Ana Mato, que también está acusada de ser partícipe a título lucrativo de la trama por disfrutar de viajes y fiestas familiares.

A la hora de adherirse a las cuestiones de nulidad de la causa planteadas, entre otros, por el extesorero del partido Luis Bárcenas, para quien se reclaman 42 años y medio de cárcel, Santos no ha escatimado dureza y no ha dudado en calificar el origen de la causa de "ilegal", porque así considera las grabaciones realizadas a Correa por José Luis Peñas y las "ilegales, ilícitas y delictivas" escuchas que ordenó el primer instructor del caso, Baltasar Garzón, por las que acabó siendo apartado de la carrera judicial. Para el letrado, esas escuchas tuvieron un "reflejo contaminante" en las pruebas posteriores.

NUEVO INFORME

Por otra parte, la Fiscalía Anticorrupción ha aportado al procedimiento un nuevo informe de la Agencia Tributaria en el que se concluye que Bárcenas ingresó en efectivo en sus diferentes cuentas en entidades suizas algo más de ocho millones de euros entre el 2000 y el 2013, informa Europa Press. Sumando las transferencias realizadas desde otras cuentas, el total de lo ingresado asciende a 10.122.911 euros.