Los seis principales partidos políticos vascos han participado esta noche en el primer debate electoral, aunque las formaciones han optado por enviar a sus "secundos espadas", y no a sus candidatos. El programa, emitido por ETB2, la televisión pública vasca en castellano, ha evidenciado las profundas diferencias sobre el futuro de Euskadi, el derecho de autodeterminación o la reforma del sistema fiscal.

Los candidatos al Parlamento vasco, antes de iniciar el primer debate electoral en ETB-2. De izquierda a derecha, Gorka Maneiro (UPD), Oscar Matute (EH Bildu), Isabel Celáa (PSE), Andoni Ortuzar (PNV), Arantza Quiroga (PP) y José Navas (EB). Alfredo Aldai | EFE

Andoni Ortuzar (PNV), Isabel Celaá (PSE), Arantza Quiroga (PP), Oskar Matute (EH Bildu), José Navas (EB) y Gorka Maneiro (UPyD) han presentado, con un reparto de los tiempos tasados y sin derecho a réplica, sus respectivos programas electorales. Las mayores diferencias han aparecido al abordar el marco político institucional vasco. Ortuzar ha afirmado que el PNV desea un "traje nuevo" que sustituya al "viejo"Estatuto de Gernika, mientras que Matute ha defendido la "soberanía nacional plena" del pueblo vasco. Por su parte, Celaá y Quiroga han abogado por la continuidad del estatuto; Navas se ha declarado partidario del "federalismo de libre adhesión" y Maneiro ha planteado una modificación del modelo institucional interno de Euskadi.

El debate de la independencia

La posibilidad de alcanzar la independencia ha despertado un vivo debate. Quiroga ha calificado de "barbaridad, propia del siglo XIX" que se planteen "marcos de ruptura", mientras el dirigente peneuvista ha afirmado que "hoy en día, España es una carga" y ha defendido un proyecto "en positivo, que no va contra nadie", primero acordado por los partidos vascos y luego refrendado por los ciudadanos. Celaá ha reprochado a Ortuzar su tono "paternalista" y ha apostado por el actual modelo de autogobierno como "sostenible y estable". El más contundente ha sido el representante de EH Bildu, quien ha sostenido que "caracterizar a España como un marco estable es sonrojante" y ha calificado de "insulto" y "antidemocrático" que se defienda que la soberanía reside únicamente "en el Estado español", imposibilitando así que Catalunya o Euskadi puedan ejercer el derecho de autodeterminación.

La segunda cuestión que más ha enfrentado a los representantes políticos ha sido la política fiscal. PNV y PP han coincidido al abogar por hacer reformas sobre la base del actual sistema, mientras PSE, EB y UPyD han propugnado cambios legislativos de calado. Los socialistas defienden que sea el Parlamento Vasco y no las Juntas Generales la institución que legisle sobre este asunto, al tiempo que los portavoces de EH Bildu y EB han puesto el acento en la necesidad de perseguir con mayor firmeza el fraude fiscal y lograr que la carga tributaria sea más justa, con mayor aportación de quienes más tienen.