La importancia de la copulación

En uno de esos duelos escénicos que marcan época, Josep Maria Flotats y Juanjo Puigcorbé representaron en la escena barcelonesa ‘Per un sí o per un no’, una deliciosa obra de Nathalie Sarraute donde tomando una frase aparentemente inocua de uno de los personajes (”Està bé, això”) se iba extrayendo toda una variedad de significados e implicaciones en la relación entre ambos personajes.

En el teatro parlamentario catalán el éxito desde el lunes se llama ‘conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente’ y, muy en concreto, una frase en el que la presencia o no de una conjunción copulativa, una ‘i’, puede determinar el futuro inmediato de la política catalana. En el punto séptimo el texto que se dio a conocer el lunes reza lo siguiente: “’Després de la fase de participació ciutadana, es completarà la desconnexió amb la legalitat de l'Estat espanyol a través de l'aprovació de les lleis de desconnexió per part del Parlament de Catalunya i un mecanisme unilateral d'exercici democràtic que servirà per activar la convocatòria de l’Assemblea Constituent (AC)”. Catalunya Sí que es Pot, sin embargo,  ha denunciado que no era el que se votó. Que se ha falsificado lo que se votó. Y en lo que se votó había una coma: “a través de l'aprovació de les lleis de desconnexió per part del Parlament de Catalunya, com a mecanisme unilateral d'exercici democràtic”.

Es decir, y ahí radica la polémica. La ‘i’ abre la puerta a un referéndum unilateral y acerca las posiciones de Junts pel Sí y la CUP a dos meses de la cuestión de confianza. La ‘coma’ y el ‘com a’ señalan que la aprobación de las leyes de desconexión actúa como mecanismo unilateral. Es decir, no hay espacio para un RUI.

FRAGMENTO CENSURADO

Joan Coscubiela, de CSQP, además, ha denunciado que en el texto que ha llegado a la Mesa se habían eliminado graciosamente dos párrafos de las conclusiones de su fuerza.

Así las cosas, a mediodía del martes la situación es de espera a que se reuna la Mesa de la comisión y decida qué texto se votó o, incluso, decida votar de nuevo los puntos polémicos. Después se retornarán las conclusiones a la Mesa del Parlament para que decida si lo incluye o no en el orden del día del pleno.

Pero eso no es todo. CSQP, PSC y Ciutadans han pedido que los letrados de la Cámara catalana realicen un informe jurídico sobre las conclusiones, a la luz de lo que dijo el Tribunal Constitucional tras la declaración independentista del Parlament del 9 de noviembre pasado. Junts pel Sí y la CUP lo impidieron aludiendo al informe que se hizo, justamente, tras la resolución del TC: