DEBATE DE LA LEY DE ABDICACIÓN EN EL SENADO

El Senado aprueba definitivamente por un 90% de votos la ley de abdicación

El Gobierno ha rechazado intervenir y PP y PSOE coinciden en la "normalidad" democrática que demuestra el relevo en la Corona

PATRICIA MARTÍN / Madrid

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Senado ha aprobado este martes por 233 votos a favor (PP, PSOE, PSC, Foro Asturias y UPN), 5 en contra (IU, ERC e ICV) y 20 abstenciones (CiU, PNV y CC) la ley de abdicación que el Rey Juan Carlos firmará este miércoles, de forma que el jueves se pueda proceder a la proclamación de su hijo como nuevo jefe del Estado.

El debate en la Cámara alta ha sido muy similar al que se vivió la semana pasada en el Congreso salvo por el hecho de que el Gobierno ha rechazado intervenir en defensa de la norma que permitirá a Juan Carlos cumplir su deseo de renunciar a la Corona, lo que ha provocado que los grupos minoritarios y partidarios de la república hayan intervenido en primer lugar. El Gobierno ha estado representado por cuatro ministros (Alberto Ruiz-Gallardón, Fátima Báñez, José Ignacio Wert y Ana Mato), que no han abandonado el hemiciclo hasta le final.

Tanto IU, como ERC como ICV han presentado tres vetos al proyecto legal, en los que se reclamaba que se someta a referendo la continuidad o no de la monarquía parlamentaria. Los tres han sido rechazados por 235 votos en contra, frente a cinco a favor y 18 abstenciones. La ley de abdicación en sí ha sido respaldada por un 90,3% de la cámara.

Las coincidencias entre PP y PSOE

Reflejo de este apoyo, los dos grupos mayoritarios, PP y el PSOE, han coincidido en que la aprobación de la norma se inserta en un "ejercicio de normalidad democrática". El portavoz popular, José Manuel Barreiro, ha utilizado su intervención para, además de demostrar el apoyo de su partido y el Gobierno a Juan Carlos y la Reina Sofía y mostrar su confianza en la preparación de su hijo para asumir la jefatura del Estado, reafirmar el compromiso del PP con la Constitución y la monarquía parlamentaria.

Barreiro ha instado además a los grupos republicanos a que si quieren cambiar la Carta Magna, lo hagan por los "mecanismos previstos para hacerlo", obviando que el PP no apoya en estos momentos ningún cambio y sin su respaldo es imposible que salga adelante la modificación constitucional.

La reforma de la Constitución

También se ha referido a la necesidad de cambiar la ley de leyes el portavoz socialista, Marcelino Iglesias, quien ha defendio el 'sí' de su grupo a la norma "por sentido" común, para poder cumpir la voluntad del monarca, en un acto que refuerza "que la soberanía nacional reside en el pueblo" que refrenda la voluntad del Rey. No obstante, el senador socialista ha instistido en la necesidad de reformar la Constitución para afrontar "los nuevos retos" y "revigorizarla".

Desde el PSC, el portavoz de la Entesa, José Montilla, ha señalado por su parte que la sucesión en el trono abre "una ventana de oportunidad" para mejorar el sistema y abordar una reforma territorial de la Constitución.

Los argumenos de los partidos republicanos

En el lado opuesto a la ley de abdicación, el senador de la Izquierda Plural, José Manuel Mariscal Cifuentes, ha pedido que el "ciudadano Juan Carlos", como la coalición de izquierdas ha decidido llamar al aún Rey, declare su patrimonio "entre sus compatriotas". Un patrimonio que el senador ha cifrado en 1.800 euros.

Desde ERC, la senadora Ester Capella, ha acusado al monarca de haber sido elegido "ilegítimamente" por el franquismo y de "no haber pedido perdón por los crímines de la dictatura". Capella ha considerado asimismo que "del nuevo borbón", en referencia a Felipe VI, ERC no espera "una situación diferente para Catalalunya".

Por ICV, Joan Saura ha asegurado que el resultado de las elecciones europeas pone "fin a una etapa política" y que la decisión del Rey de abdicar no es ajena a ese resultado electoral. El momento político en el que se produce, ha añadido, es de crisis económica, social y territorial, pero sobre todo de crisis "moral".