Los equilibrios de CiU

Oriol Pujol intermedió en las ITV porque «era lo mejor para el país»

El diputado Oriol Pujol, acompañado de Jordi Turull, anoche, después de 10 horas de declaración ante el juez.

El diputado Oriol Pujol, acompañado de Jordi Turull, anoche, después de 10 horas de declaración ante el juez.

J. G. ALBALAT / R. JULVE
BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Vea el vídeo de esta

noticia con el móvil o

en e-periodico.es

De algo le sirvió a Oriol Pujol haberse pasado los últimos días ensayando su declaración ante el juez delcaso ITVy someterse a duros interrogatorios simulados. El exsecretario general de Convergència y ahora diputado raso de CiU en el Parlament compareció ayer como imputado en el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, donde negó ante el magistrado Enric Anglada su vinculación con la presunta trama de adjudicaciones ilegales de estaciones de ITV. Pujol, investigado por tráfico de influencias y calificado por la fiscalía como jefe de esa red, declaró durante más de 10 horas y logró encontrar argumentos para justificar sus apariciones en el proceso, según relataron fuentes judiciales. Estas informaron de que el dirigente nacionalista atribuyó su intermediación en el negocio de las ITV «por el interés político y público» del asunto y «porque era lo mejor para el país», un razonamiento que seguro que le acarreará un nuevo vendaval de reproches de la mayoría de partidos por poner a Catalunya como base de su defensa.

Un momento clave fue el siguiente: ¿Tenia vosté un malnom?, le preguntó en catalán el juez. «No», respondió Pujol. «¿Sabe si le llamabanZumosol?», le inquirió el magistrado. «Ni idea. Me he enterado por el sumario», reaccionó el dirigente nacionalista. Rechazó así haber sido el urdidor de la trama, puesto que ese alias era el que empleaban sus miembros para referirse al conseguidor del negocio y que, según la policía, es él. Al acabar la declaración, hacia las 22.30 horas, Pujol aseguró a la prensa: «Celebro haber podido dar mi versión. Quiero empezar a invertir el relato que se me ha atribuido». Con la voz tomada, añadió que había señalado las «falsedades» que se le atribuyeron y negó cualquier relación de su mujer con la supuesta trama.

Según Pujol, su intervención tuvo como único objetivo el de intentar pacificar un sector que llevaba años en permanente conflicto. Explicó que él trató de impulsar el modelo que defendía CDC para este negocio, basado en la elaboración de un nuevo plan territorial de ITV para que más empresas concurrieran al concurso de adjudicación y con el fin de aportar mayor seguridad y proximidad. En ningún caso intentó beneficiarse, dijo. Su abogado, Xavier Melero, tuvo que pedir la palabra para matizar alguna pregunta.

En el denso interrogatorio también se le preguntó por la deslocalización de Yamaha, Sharp y Sony y sobre su intervención en estos episodios, que también aparece en la causa. Pujol sostuvo que, por su cargo, intentó buscar alternativas.

10 GRABACIONES / Por la mañana, Pujol tuvo que responder a preguntas genéricas, como qué relación tenía con el resto de imputados. De uno de ellos, Josep Tous, dijo que era un interlocutor suyo porque, además de presidente de la sectorial de industria de Convergència, era el encargado de la Generalitat para elaborar la propuesta del nuevo plan territorial de las ITV. De otro, Sergi Alsina, aseveró que era uno de los operadores del sector con los que hablaba, pero no el único. Fue por la tarde cuando el dirigente nacionalista tuvo que escuchar 10 grabaciones de conversaciones telefónicas, alguna de 15 minutos, y leer SMS que le implican en la trama.