• Viernes 24 octubre 2014, 18:40 h

elPeriódico.com

Compra tus entradas para Canet Rock

Regístrate | Iniciar sesión

Nóos no declaró a Hacienda los 87.000 euros que pagó Louis Vuitton

En el 2004, la fundación de Urdangarin declaró ventas por 1,3 millones y no incluyó dicha aportación, según un informe de la Agencia Tributaria

Viernes, 15 de marzo del 2013 - 21:58h. Imprimir Enviar esta noticia Aumentar/ Reducir texto
MARISA GOÑI / Palma

El Instituto Nóos no declaró a Hacienda los 87.000 euros que consiguió en el 2004 de la marca de lujo francesa Louis Vuitton, ante la que Iñaki Urdangarin pidió al Rey que intercediera para que se implicara como patrocinador en el Valencia Summit. Ese ejercicio, la fundación declaró ventas por valor de 1,3 millones de euros y no incluyó dicha aportación, según un informe de la Agencia Tributaria remitido a la Fiscalía Anticorrupción, que consta en el sumario del caso.

Iñaki Urdangarin, la infanta Cristina y el Rey, en la entrega de los premios Laureus en Barcelona, en el 2006. ARCHIVO / AFP

Más información

PDF

Edición Impresa

.PDF

La factura de los 87.000 euros figura en el Libro de Facturas emitidas del Instituto Nóos con fecha 14 de octubre del 2004. Un mes antes, el 10 de septiembre, Urdangarin escribió al Rey un correo pidiéndole una serie de gestiones para lograr invitados de renombre y patrocinadores para el Valencia Summit, evento del que el Instituto Nóos celebró tres ediciones a razón de 1.044.000 euros cada año.

"Por otro lado hemos hecho llegar (por medio de Jaime Marichalar) al Sr Arnaud de LMVH una propuesta para participar como patrocinador secundario de la cumbre (¿). Quizá con el impulso del Señor, el tiempo no correría tanto y el Sr Arnaud decide con rapidez", escribió al Rey el marido de la infanta Cristina. LMHV es un conglomerado de empresas propietario de más de 65 marcas de lujo, como Louis Vuitton, Möet & Chandon o el coñac Hennessy.

Un portavoz de la Zarzuela ha señalado este viernes que la Casa del Rey "no se pronuncia" sobre esta información que alude directamente al Monarca. Urdangarin, por su parte, negó ante el juez que se hubiera celebrado una reunión en la Zarzuela para tratar el Valencia Summit como sostiene su exsocio, Diego Torres.

Problemas de familia

Entre los nuevos documentos aportados por Torres este jueves a la causa, aparecen correos que evidencian extraños manejos laborales, de los que Urdangarin estaba al corriente y pudo lucrarse. Carlos Gui, padre de los tres sobrinos que Urdangarin tuvo en nómina, envió un 'e-mail' quejoso por las repercusiones fiscales de esas retribuciones por trabajos que la investigación pone en duda.

"¿Por qué este año se ha declarado una cantidad superior sin avisar?", preguntó en junio del 2009 Gui al contable de Nóos, tras exponer que podía perder las deducciones por hijo al imputarse a Jan y Lucas 9.782 euros, cuando el tope de Hacienda para mantenerlos en el núcleo familiar estaba en 8.000. "El año pasado ya hablamos por el caso de Lucía y además yo he tenido que pagar por recibir una paralela de 1.350 euros y sigo con los dedos cruzados de que no llegue la multa por el mismo importe", añade en su misiva sobre los efectos del contrato con Aizóon, la sociedad que comparten los duques de Palma.

El contable de Nóos, Marco Tejeiro trasladó el asunto a Urdangarin. "Yo te pediría que lo hablases con Carlos para quedar con él si incluimos a Lucía en la situación de sus hermanos o no", respondió el yerno del Rey. Finalmente, el contable opta por pagarle con un cheque que se cobró por caja y pide un plan a Urdangarin: "Deberíamos fijar un sistema para entregarte el dinero de las nóminas cuando estés fuera. Habrá que cobrar los cheques y con el dinero me dices qué hacemos (Dárselo a quien me digas, guardarlo en la caja fuerte para cuando vengas entregártelo...)". La investigación sostiene que el entramado Nóos simuló contratos laborales para reducir beneficios y pagar menos impuestos.

Menos expuesto

También se han incorporado nuevas notas manuscritas relativas al momento de la gestación de la Fundación Cultura, Deporte e Integración Social, la tercera que montaron Urdangarin y Torres. De ellas se deduce que para el yerno del Rey se buscaba un lugar menos expuesto y se planteó que fuera "presidente de honor" o "patrono virtual", aunque acabó como presidente de la junta de patronos.

El nombre de Urdangarin, con las siglas IU, aparece, entre otras cosas, vinculado a la búsqueda de patrocinios en especie, como hoteles y billetes de avión gratuitos. También hay una anotación en la que se habla de una "comisión comercial del 15% de lo recaudado" junto al nombre de Zorío. Se trata de Miguel Zorío, de Lobby Comunicación, cliente y proveedor de Nóos, también imputado en la causa y partícipe en las negociaciones de los fallidos juegos europeos de Valencia.

Por otra parte, Manos Limpias ha solicitado este viernes al juez Castro que tome declaración al jefe de prensa de la Casa del Rey, Javier Ayuso, y que vuelva a imputar a Antonio Ballabriga, empleado de Nóos que estuvo procesado y al que de forma provisional se le apartó de la causa. El sindicato, que ejerce la acusación popular, cree que ambos fueron nexo entre BBVA y Nóos y pide que se abra contra Ballabriga una subpieza separada "por fraude procesal".

Noticias relacionadas

 
Votos:
+0 votar a favor
-0 votar en contra
Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame facebook buzz
Imprimir Enviar esta noticia Aumentar/ Reducir texto

Escribe tu comentario:

AVISO: El comentario no puede exceder de 500 caracteres

PARA PARTICIPAR DEBE SER USUARIO REGISTRADO. (Registrarse | Iniciar Sesion)

Política

Lo +

Lo más
Mostrar grupo Lo más visto
Ocultar grupo Lo más comentado
Mostrar grupo Lo más valorado
Mostrar grupo Lo más enviado

También en elPeriódico.com