Montserrat Tura: "Debemos pedir a quienes tienen una actividad pública que sean honrados"

Para la elaboración de la información `La pena del imputado¿ se han utilizado las aportaciones de expertos encomunicación, derecho ypolítica. Los textos aquí recogidos son una transcripción más extensa de las entrevistas mantenidas con algunos de ellos, de las que en la citada información solo se destacan algunos breves extractos y frases. En el caso de Montserrat Tura, 'exconsellera' del PSC, la entrevista se ha realizado mediante un cuestionario enviado por correo electrónico.

--¿Un político imputado debe dimitir?

--Las responsabilidades penales, sociales y políticas son diferentes, pero en la corrupción están estrechamente relacionadas. La ciudadanía espera mucho más de los partidos e instituciones que un simple debate sobre derecho procesal. Vivimos tiempos difíciles y la falta de acción es percibida como una conformidad con las malas praxis. Incluso es posible que una determinada actuación no sea delictiva, pero si es éticamente y humanamente inadecuada pone en evidencia que esa persona no puede ser digno para representar a los ciudadanos.

--¿Cree que la imagen de Iñaki Urdangarin, Oriol Pujol o la posible de la Infanta Cristina declarando en los juzgados como imputados en un caso de corrupción equivale ya a una condena social de culpabilidad que hace un daño irreparable a gente que no ha sido condenada?

--A todas las personas mencionadas se las investiga por una presunta actuación inadecuada en actividades que tienen trascendencia pública. Ninguna imputación judicial debería hacerse sin una base sólida, obtenida con anterioridad a la imagen de entrada al juzgado. Debemos pedir a todos los que tienen una actividad de trascendencia pública que sean escrupulosamente honrados en su actividad

--¿En estas condiciones es posible para los jueces hacer justicia de forma imparcial?

--Los jueces son humanos y no podemos afirmar que sean inmunes al contexto en que ocurren los hechos. Su función --además de dirigir la investigación-- es interpretar las leyes, y en esta interpretación siempre pesa --poco o mucho- el contexto.

--¿Cree que los medios de comunicación deben autorregularse o hay que imponer normas como no grabar a los imputados a la entrada de los juzgados?

--A los medios de comunicación solo les pido rigor. Rigor en la explicación pública de los hechos y de los conceptos jurídicos y rigor en la explicación de la sentencia firme aunque se produzca mucho tiempo después

--¿El problema son los medios o la confusión que hay entre imputado o encausado?

--La confusión se produce si no se tratan con rigor los conceptos jurídicos, pero también se produce cuando hay quien quiere convertir en una cuestión de derecho procesal la pérdida de confianza de los ciudadanos al ver que personas que creía honorables y honradas, se han aprovechado de su cargo público.

--¿Habría que cambiar la ley de enjuiciamiento criminal para distinguir mejor entre encausado e imputado?

--La ley de enjuiciamiento criminal hay que cambiarla para hacer más ágiles las instrucciones de procedimientos judiciales y para que entre los hechos juzgados y la sentencia --sea de exculpación o de condena-- pase menos tiempo.

Si quiere debatir sobre este tema, escríbanos acartalector@elperiodico.como a nuestra cuenta de Twitter@EPentretodos