El Periódico

ÚLTIMA HORA Suspendido el viaje de Puigdemont y Bourgeois a Marruecos porque ningún político "podría recibirlos"

La mayoría de los etarras enfermos excarcelados desde 1996 viven aún

A diferencia del 'caso Uribetxeberria', en anteriores procesos no se requirió que el reo estuviera terminal

Mayor Oreja fijó en su etapa en Interior los criterios para dar la libertad condicional por razones de salud

Encuesta

¿Está a favor de la libertad condicional para los presos de ETA por razones de salud?

MAYKA NAVARRO / Madrid

Lunes, 3 de septiembre del 2012 - 09:22 CEST

Manifestación de apoyo a los presos de ETA en San Sebastián.

La excarcelación de presos enfermos es una posibilidad prevista en el Código Penal, en la ley general penitenciaria y en el reglamento penitenciario por razones humanitarias. Ninguno de esos textos legales determina si el recluso al que se pone en libertad ha de morir en un determinado periodo de tiempo.

Desde que el PP accedió por primera vez al poder en1996, han sido excarcelados 23 presos de ETA, y hay otros 11 reclusos de la banda terrorista que se encuentran en régimen de prisión atenuada y cumplen la pena en su domicilio. A este último grupo no se les ha concedido el tercer grado ni la libertad condicional, pero sí se les ha aplicado el artículo 100.2 del reglamento penitenciario, que permite a los reos acceder a un régimen de semilibertad y salir de prisión.

Algunos de estos reclusos de ETA han muerto, pero la gran mayoría, años después, todavía viven. A diferencia del resto de procesos de excarcelación, que se realizaron de una manera discreta y siempre con el visto bueno de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, el caso de Iosu Uribetxeberria Bolinaga se ha convertido en un polémico culebrón veraniego con todos los ingredientes de sainete preelectoral. Solo la excarcelación del etarra Iñaki de Juana Chaos en el 2007 provocó un similar revuelo mediático y político.

>> Lea la información completa de la excarcelación de presos enfermos en e-Periódico.