• Domingo 26 mayo 2013, 04:01 h

elPeriódico.com

Estopa

Registrarse | Identificarse

El magistrado Andrés Ollero, en cinco frases

El ponente de la sentencia sobre el recurso del PP contra la ley del aborto se ha opuesto en reiteradas ocasiones a la interrupción voluntaria del embarazo

El miembro del Tribunal Constitucional asegura que permitir a una mujer que aborte supone "autorizar un acto de guerra contra su hijo"

Martes, 14 de agosto del 2012 - 18:39h. Imprimir Enviar esta noticia Aumentar/ Reducir texto
EL PERIÓDICO / Barcelona

El marcado carácter conservador del magistrado del Tribunal Constitucional Andrés Ollero hacen que muchos se cuestionen su capacidad para dirimir sobre el recurso presentado por el PP contra la Ley del Aborto. Estas son algunas de las frases más polémicas:

El magistrado del Tribunal Constitucional, Andrés Ollero. EFE

"Si hay un ser humano, dejar a su madre en paz supone autorizar un acto de guerra contra su hijo, permitiéndole que se desembarace de él. Si no hay un ser humano o, al menos, no es digno de protección penal, alguien debería molestarse en exhibir argumentos". ''Democracia y sofisma' (artículo publicado en 'El País' en enero de 1987).

"Cinco lustros después, la situación es de aborto libre, al convertirse España en un paraíso del turismo abortista y el lugar donde más crece el número de abortos en la Unión Europea. Entre los que se despreocuparon de su protección y los que no se atrevieron a protegerlos, los no nacidos no han ganado para sustos”. 'El aborto y el Tribunal Constitucional' ('Diario Médico'. Enero del 2012).

También contra el Estatut

Pero Ollero también se ha distinguido por su oposición al Estatut, con frases tales como:

“No deja de llamar la atención el claro interés en hacer llegar a la opinión pública la idea de que solo están en juego dos cuestiones: si España se convertirá en un bazar de naciones y quién acabará costeando las exigencias de solidaridad, satisfechas hasta ahora --parece olvidarse-- con fondos europeos. Pretenden fabricarnos un Estado cuyos ciudadanos no gozarán de idénticos derechos fundamentales”. 'Puenting constitucional' ('Nueva Revista de Política, Cultura y Arte'. Enero/Febrero 2006).

"Los redactores del proyecto que comentamos [el Estatut], convencidos sin duda de que son más que un club, han preferido no quedarse cortos: cinco capítulos, con un total de cuarenta artículos --reiterativos, eso sí, hasta la saciedad-- se dedican a "derechos, deberes y principios rectores". 'Puenting constitucional' ('Nueva Revista de Política, Cultura y Arte'. Enero/Febrero 2006).

"Como en ningún caso nos hallaremos ante vulneraciones constitucionales necesariamente consumadas, flacidez mediante, tendría que ser Estrasburgo quien acabara poniendo orden en un pintoresco Estado con más de una decena de cartas de derechos fundamentales. Pero que nadie se preocupe; lo que hay en juego, según se nos pretende hacer creer, es un mero problema de financiación. Los catalanes, ya se sabe...". 'Puenting constitucional' ('Nueva Revista de Política, Cultura y Arte'. Enero/Febrero 2006).

Votos:
+0 votar a favor
-0 votar en contra
Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame facebook buzz
Imprimir Enviar esta noticia Aumentar/ Reducir texto

Escribe tu comentario:

AVISO: El comentario no puede exceder de 500 caracteres

PARA PARTICIPAR DEBE SER USUARIO REGISTRADO. (Registrarse | Iniciar Sesion)

Política

Lo +

Lo más
Mostrar grupo Lo más visto
Ocultar grupo Lo más comentado
Mostrar grupo Lo más valorado
Mostrar grupo Lo más enviado