EL 'CASO NÓOS'

El juez Castro no imputará a Urdangarin por blanqueo

El instructor vuelve a citar como testigo a Camps, que declarará de nuevo por escrito en un despacho oficial

Iñaki Urdangarin, en febrero del 2013, en los juzgados de Palma de Mallorca.

Iñaki Urdangarin, en febrero del 2013, en los juzgados de Palma de Mallorca. / JR/jm

MARISA GOÑI / Palma

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El juez José Castro desestima imputar por blanqueo de capitales a Iñaki Urdangarin y a su exsocio Diego Torres por el principio de la no retroactividad. "Es altamente cuestionable" que "pueda ser retroactivamente aplicable a conductadas que tuvieron lugar antes de su entrada en vigor" y que cuando se produjeron "no estaban tipificadas como delictivas", dice el magistrado en relación al comportamiento sobre el supuesto blanqueo del yerno del Rey y su socio en el entramado Nóos, Diego Torres, cuya normativa databa de 1995 y fue modificada en diciembre de 2010.

En el auto dictado este martes por la mañana, Castro se refiere a la modificación operada en esta reforma del Código Penal sobre el artículo 301, que amplió las posibilidades del tipo penal a la conducta del llamado autoblanqueo. "No será castigado ningún delito ni faltas con pena que no se halle prevista por Ley anterior a su perpetración", recuerda el magistrado que dice el artículo 2º del Código Penal, lo que hace inviable la petición de Manos Limpias.

Reconoce el juez que su auto del pasado 7 de enero apuntaba la posibilidad de iniciar una nueva línea de investigación en este sentido, pero concluye que "esta posibildiad se enmarcaba en un escenario hipotético que no se ha materializado, siendo por ello que con las declaraciones vertidas por Don Iñaki Urdangarin, Don Diego Torres, y Doña Ana María Tejeiro, se ha de entender por el momento suficientemente instruida la causa sin precisar de ninguna añadidura".

Castro atiende en su auto una petición de la defensa de Urdangarin para que se expidan testimonios de la declaración complementaria de Motorpress Ibérica y de las actas de inspección de la Agencia Tributaria. Con esta actuación, se pretende acreditar que la contratación de Urdangarin como asesor fue directamente con él y no con Aizoon, la empresa que comparte con su esposa, la infanta Cristina, donde se ingresaban sus honorarios. En definitiva, se pretende borrar el rasto de la sociedad patrimonial en la operación para dejar al margen de las actuaciones a la hija del Rey.

El expresidente valenciano

El juez Castro también ha librado a la justicia valenciana el listado de repreguntas para el expresidente de la Comunidad, Francisco Camps, en relación a los contratos suscritos durante su mandato con el Instituto Nóos. Camps se acogió a su derecho a declarar por escrito y lo hará en un despacho del Consell Consultiu.