El juez Castro mantiene la imputación del secretario de las infantas Carlos García Revenga en el 'caso Nóos'
El magistrado desestima también la petición de Manos Limpias de abrir piezas separadas por los supuestos acuerdos entre la fundación de Iñaki Urdangarin y Madrid 16
El secretario de las infantas Elena y Cristina, Carlos García Revenga, abandona los juzgados de Palma, el pasado febrero. / vmo
Por qué confiar en El Periódico El juez que instruye el 'caso Nóos' José Castro ha desestimado este miércoles todas las peticiones de sobreseimiento y mantiene la imputación del secretario de las infantas, <strong>Carlos García Revenga</strong>, así como la de otros nueve encausados. Además, en el mismo auto, el magistrado desestima la petición de Manos Limpias de abrir piezas separadas por los supuestos acuerdos entre la fundación de Iñaki Urdangarin y Madrid 16. El sindicato pedía la imputación del actual ministro de Justicia, <strong>Alberto Ruiz-Gallardón</strong>, que entonces era alcalde de Madrid.
En su escrito, el magistrado no entra en el fondo de lo que plantean las defensas y se limita a esgrimir que no se pronunciará al respecto hasta la redación del auto de conclusión de la instrucción. El archivo de la causa para García Revenga también había sido solicitada por la Fiscalía Anticorrupción, que cambió su criterio inicial.
Castro también ha rechazado el magistrado abrir pieza separada de Madrid 16, como solicitaba Manos Limpias, que ejerce la acusación popular. "Por el momento en la causa no obra dato revelador de que Don Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez mantuviera directa o indirectamente o por conducto de persona interpuesta con Iñaki Urdangarin o algún otro responsable de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social reuniones o emprendiera actuaciones tendentes a apartar de los cauces obligados o habituales la concertación del convenio que entre ambas formaciones acabo suscribiendose", dice el auto.
Revés a Torres y Hacienda
El juez no ha aceptado parte de las nuevas facturas aportadas por Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, para justificar la actividad del Instituto Nóos. El magistrado critica su actitud durante la investigación y subraya que de los 919 documentos apotados por Torres en estos dos años y medio, 430 ya obraban en la causa.
El auto, de 31 páginas, recoge asimismo una puya del juez a la Agencia Tributaria y le advierte de que la interpretación que hace de los datos podrán ser o no compartidos por las partes y por el propio juzgado que "no va a explicitar juicio alguno de conformidad o rechazo siendo su devenir resolutivo el que en cada momento irá desvelando hasta que punto se asumirá o no".
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El río subterráneo más largo de Europa está en España: nadie conoce su nacimiento ni su desembocadura
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- La Junta Electoral avala la candidatura de Puigdemont y rechaza la impugnación de Cs
- La vida de Rosa Peral en prisión: ¿A cuántos años está condenada? ¿Cómo es su día a día? ¿Qué estrategia seguirá en adelante?
- El Barça vive una tragedia insoportable ante el PSG
- Olvídate de freír el huevo en la sartén: esta es la fórmula para hacer los mejores huevos fritos
