EL ÓRDAGO INDEPENDENTISTA

Catalunya Acció, a juicio por la pitada al himno en la final de la Copa del Rey del 2015

El juez ve "méritos suficientes para exigir responsabilidad criminal" al presidente de la organización independentista

Efe / Madrid

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha abierto juicio oral contra el presidente de la organización independentista Catalunya AccióSantiago Espot, como promotor de la pitada al himno español, en presencia del rey Felipe VI, en la final entre el Barça y el Athletic de Bilbao, disputada el 30 de mayo del 2015 en el Camp Nou.

Según informa ha informado este domingo en una nota de prensa el partido político VOX, que denunció los hechos, el juez Andreu considera en su resolución que las actuaciones investigadas "ofrecen méritos suficientes para exigir responsabilidad criminal" a Espot, a quien la fiscalía de la Audiencia Nacional acusa de los delitos de injurias al Rey y ultraje a España.

El pasado 14 de noviembre, Espot compareció a petición de la fiscalía como investigado ante el juez y se acogió a su derecho a no declarar, alegando que se trata de una "causa politizada" que vulnera su derecho a la libertad de expresión. Aseguró que, independientemente de su intervención, "la pitada habría sido absolutamente igual" y recordó que en el 2012 y el 2009 hubo otras.

Repartió silbatos

Catalunya Acció fue una de las organizaciones independentistas que repartieron 10.000 silbatos entre los asistentes a la final para animar a participar en la pitada a favor de la independencia de Catalunya.

Antes de llamarle a declarar, Andreu había archivado la denuncia que dio lugar a la apertura a la causa, interpuesta por VOX y Manos Limpias, argumentando que la fiscalía no vio delito en otra pitada al himno en el 2009, en la final de la Copa del Rey en Mestalla (Valencia), por lo que fue finalmente archivada.

La fiscalía se opuso al carpetazo alegando que, si bien se trataba de hechos "muy similares", no eran de "absolutamente idénticas características", por lo que pidió la práctica de más diligencias, entre ellas la toma de declaración a Espot, a quien ahora el juez propone llevar a juicio.

En opinión de la fiscalía, Espot tenía un "deliberado y firme propósito de menospreciar al jefe del Estado y al himno nacional, por lo que ambos representan como símbolos para los sentimientos colectivos identificados con la nación española".

Mestalla y el Calderón

Según el letrado Juan Cremades, de los servicios jurídicos de VOX, la propuesta de juzgar a Espot "demuestra que las querellas por hechos similares, como los ocurridos en los campos de Mestalla y el Vicente Calderón (en el 2012), igualmente deberían haber conllevado la apertura de juicio oral".

La reacción de la organización

Catalunya Acció ha criticado, a través de su perfil en Facebook, que el juez apunte a "un sentimiento de indignación en gran parte de la población española" a raíz de la pitada. En su opinión, la interlocutoria "es una buena muestra de la mentalidad castellanomanchega hacia los catalanes que se sienten nacionamente catalanes y que se comportan como tales, sin complejos nacionales, con firmeza de carácter y llamando a las cosas por su nombre sin utilizar eufemismos autohumillantes".