Intelectuales consideran las plebiscitarias como punto arranque a inicio del debate

Diferentes  convocados por la Universidad de Girona en un ciclo sobre el proceso soberanista en Cataluña han considerado que unas hipotéticas elecciones plebiscitarias serían el punto de arranque a un debate, hasta ahora sin información fidedigna, sobre secesión respecto de España.

El profesor Tomás de Domingo, de la Universidad Miguel Hernández de Elche, ha considerado que unos comicios en los que la independencia aparezca claramente en el programa aclararía los respaldos de la sociedad catalana a esa tendencia. El catedrático Javier Pérez Royo, de la Universidad de Sevilla, ha subrayado que "en Cataluña nunca se han producido unas elecciones que girasen sobre un debate independentista", y ha opinado que "éste debería haber sido el primer paso".

Pérez Royo ha reclamado "una clarificación dentro del sistema político catalán en este tema" y ha señalado que una mayoría soberanista en unas elecciones autonómicas fue lo que dio paso al referendo de Escocia. Este experto en derecho constitucional ha apuntado a una falta hasta ahora de "voluntad de debate" sobre todo este asunto y ha apuntado en este sentido a CiU, "que no lo ha planteado jamás" en unos comicios. Otros dos intelectuales invitados a este ciclo han sido Ignacio Sánchez-Cuenca, de la Universidad Carlos III, quien ha destacado la dificultad de negarse a una consulta por razones democráticas, "pero sí jurídicas".

El doctor en Ciencias Políticas y Sociología Miguel Ángel Quintanilla, de la fundación FAES, ha defendido en este conflicto "el consenso como forma superior al voto plebiscitario".