Felipe VI retira a Cristina el título de duquesa de Palma

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Felipe VI y su hemana Cristina se han enzarzado en las últimas horas en una discusión pública sobre cómo y cuándo se ha decidido revocar el título de Duques de Palma al matrimonio Urdangarin. Anoche, la Zarzuela adelantaba que este viernes el 'Boletín Oficial del Estado' anulaba el título nobiliario a la infanta por decisión expresa del Monarca. Esta mañana, en cambio, el abogado de Cristina, Miquel Roca, ha explicado a los periodistas a la entrada de su despacho que la idea había partido de ella, que le escribió una carta el pasado 1 de junio de su puño y letra en la que solicitaba al Monarca la revocación del ducado.

Ante estas declaraciones, que restaban contundencia a la decisión de Felipe VI ante su hermana, imputada en el 'caso Nóos', fuentes de la Zarzuela han desmentido a Roca y han explicado que esa misiva llegó anoche por fax después de que el Monarca hubiera comunicado a Cristina que el BOE publicaría este viernes la revocación de la distinción nobiliaria. Estas fuentes aseguran que la carta sí pone fecha de 1 de junio, pero insisten en que se recibió anoche después de la conversación.

UNA CARTA ESCRITA DE SU PUÑO Y LETRA

Roca ha declarado esta mañana ante los micrófonos que la infanta había "manifestado esta voluntad de renuncia desde hace días" y que así lo había expresado en la carta, que escribió de su puño y letra. El abogado ha apuntado que ha mostrado su deseo de despojarse del título "en el momento en que ha creído que no tenía ningún tipo de sentido mantenerlo, y que esto podía generar un tipo de polémica social de la que ella quiere estar alejada".También ha reconocido que está disgustada por esta renuncia porque el título es algo que "tenía un valor afectivo" para ella.