Cristina recurre la presentación de su renta porque vulnera su intimidad

La infantaCristina, al igual que su marido,Iñaki Urdangarin, ha recurrido la decisión del juezJosé Castro de solicitar a la Agencia Tributaria susdeclaracionesde Hacienda de los últimos diez años. En un escrito de 14 páginas, la defensa de la hija delReyalega "ausencia de motivación" por parte del magistrado; es decir, que no ha justificado los motivos que le llevan a practicar la diligencia solicitada porManos Limpias, que ejerce la acusación popular. "No se expone ni una sola razón por la que la diligencia acordada sería oportuna, esto es, necesaria y pertinente, y no, en cambio, inútil y perjudicial", se expone en el recurso. La infanta, cuya imputación decidirá la Audiencia Provincial de Palma el próximo 20 de mayo, expone, además, que la solicitud afecta a su intimidad.

Uno de los motivos alegados por Manos Limpias para practicar esta prueba fue la comprobación de si llevaba la firma de los dos cónyuges del matrimonioUrdangarin-Borbón. "Es público y notorio que SAR Doña Cristina de Borbón y su esposo están sujetos al régimen económico matrimonial de separación de bienes y efectúan sus declaraciones por separado [¿]. Por tanto, no existe firma de ambos cónyuges en declaración alguna deIRPF. Con lo que las eventuales conclusiones que se pretendieran derivar de ese supuesto dato se precipitan --una vez más-- al vacío, arrastrando a quien la siga", sostiene el escrito.

Estrategia oculta

El texto apunta una estrategia oculta en la solicitud de la acusación popular: intentar que esta documentación se adjunte y llegue a laAudiencia Provincial de Palma para que sea tenida en cuenta a la hora de deliberar si la infanta debe o no declarar como imputada. "No cabe pretender que la Sala, al formar su opinión, conozca de otra documentación que la que en su día conoció el ilustrísimo instructor",José Castro, esgrimen sus letrados. A su juicio, una diligencia de este tipo "solo puede acordarse [¿] ante la existencia de sólidos indicios de criminalidad de esa persona". "De lo contrario", añade, "nos encontraremos ante una vetada investigación prospectiva, en la que las restricciones de derechos fundamentales no superan el test de la ponderación".

Para la defensa de la infanta, la solicitud de las últimas diez últimas declaraciones de renta afecta a su intimidad y por ello solicita que se suspenda el oficio dirigido a la Agencia Tributaria. La Audiencia Provincial de Palma decidirá el próximo 20 de mayo si la infanta debe o no declarar como imputada en el 'caso Nóos'.