En la situación social y económicamente crítica que vivimos en la actualidad, muchos ciudadanos no solo esperamos encontrar respuestas a nuestros problemas, sino también participar en la generación de una verdadera alternativa. Las primarias a las que se ha comprometido el PSC deben servir para articular dicha alternativa, alrededor de unas personas y de un proyecto. Deben servir para movilizar a los ciudadanos de izquierdas de nuestro país.

Estamos comprometidos con la renovación. A fondo. Y no hay vuelta atrás, por incierto y complejo que parezca el futuro para el PSC. El paso que dimos, colectiva y democráticamente, en el 12º congreso de finales del pasado año no es una estación de llegada. Es de salida. El Nou PSC no se culmina con una renovada dirección. El Nou PSC no puede ser una etiqueta que corre el riesgo de caducar rápidamente por la fuerza de los hechos. Debe ser una actitud permanente de democratización política, una agenda de cambios y reformas --inaplazables-- y un proceso permanente de actualización de nuestra oferta electoral y programática. Es decir, lo nuevo se consigue no por ser diferente, simplemente, sino por hacer las cosas de manera diferente, por innovar. Y hoy, innovar en democracia es derribar tabiques, trascender a la política analógica y dialogar con una ciudadanía que no se conforma con hablar una vez cada cuatro años.

Estamos en una encrucijada. La urgencia para avanzar en esta renovación permanente debería ser comprendida. Es lógico que, estando tan mal (en términos de credibilidad, confianza y apoyo electoral), la demanda de cambio (y de resultados) sea exigente...y urgente. No podemos defraudarla con el argumento del poco tiempo transcurrido desde nuestro congreso. Lo que no nos sobra es tiempo.

En diciembre del 2011 nos comprometimos con una renovación en tres ámbitos: de equipos, de proyecto y de liderazgo. Intuimos que los electores --los que tenemos y los que hemos perdido-- nos piden que aceleremos este proceso o corremos el riesgo de situarnos en la irrelevancia política. Las "primarias ciudadanas" --elección de candidato abierta a afiliados, simpatizantes y ciudadanos-- se nos presentan como la gran oportunidad, quizá la última, para interiorizar la demanda de cambios liberando un proceso de participación generoso, un debate profundo y una elección radicalmente democrática. Otros países, como Francia, Italia y Estados Unidos, ya las han puesto en práctica y con resultados muy satisfactorios.

No podemos fallar. Hacer las mejores primarias, no solo las posibles, es un compromiso ineludible. Las resoluciones de nuestro congreso son claras y diáfanas. No podemos perder esta oportunidad con una oferta formal de primarias que no responda a la responsabilidad política con la que debemos encarar este proceso. Queremos las primarias como un estímulo para recuperar el debate político con la ciudadanía y, a partir de ahí, ofrecer un liderazgo que sintonice e interprete esta demanda de renovación. Una demanda que corremos el riesgo serio de que acabe apagándose lentamente por cansancio.
Las primarias ciudadanas, para servir verdaderamente al objetivo de la reapertura del partido a la sociedad, deberían cumplir una serie de condiciones: deberían ser abiertas a todo el mundo y sin censos previos; deberían contar con unas reglas aprobadas por una convención abierta a todos los militantes; deberían estar supervisadas por una alta autoridad independiente de la dirección; deberían garantizar que el mejor candidato se escoja en las primarias (y no antes) y, por lo tanto, los requisitos para la presentación de candidatos deberían ser sencillos y deberían permitir que se reflejasen distintos tipos de liderazgos; y finalmente, deberían realizarse en dos vueltas para reforzar al candidato ganador e incentivar la participación --participar para votar a un candidato con opción de quedar segundo solo tiene sentido en procesos a dos vueltas-- y facilitar la agregación de ciudadanos alrededor de una opción en la segunda vuelta.

Estamos seguros de que la comisión del PSC, abierta a expertos externos, encargada de definir las reglas del juego y que tiene previsto entregar su propuesta para ser aceptada por el consejo nacional del PSC, estará a la altura de las circunstancias. Mientras llegan las reglas, abramos el debate, liberemos la energía democrática con discusiones sin límites. Un debate que no es otra cosa que la oportunidad y la necesidad de construir un liderazgo social y político fuerte. Sin él, no podremos seguir construyendo el Nou PSC.

Las primarias que se ganan no son solo las que eligen un candidato. Sino las que generan un debate en la sociedad, las que siembran política para recoger nuevos políticos y políticas al servicio de la construcción de nuevas mayorías y alianzas sociales y, ante todo, al servicio de una sociedad devastada por la crisis más dura que se recuerda. La lista de desafíos del PSC es muy larga, titánica. Probablemente, no tendremos muchas más ocasiones.

Abordemos ya el proceso de primarias, hablando de cómo las haremos. Si queremos unas primarias abiertas y ciudadanas, empecemos por hacer del proceso de las reglas de juego un proceso abierto y también ciudadano. Eso es ejemplaridad. Hagámoslo contrastando modelos y opciones. Haciendo un ejercicio de transparencia y proximidad para compartir con los electores progresistas las fórmulas y las reglas que puedan hacer de las primarias, realmente, el primer gran paso para volver a ser útiles a la sociedad. Solo así podremos representarla bien y, eventualmente, volver a liderar sus deseos de más desarrollo, justicia social y autogobierno. Solo así empezaremos a esbozar y construir la nueva política. Con más debate, más democracia, más primarias. Hablemos ahora de primarias.

Sobre nuestra propuesta para las primarias ciudadanas, véase la página web www.araprimaries.cat

Artículo firmado por 13 militantes del PSC: Laia Bonet, Oriol Bartomeus, Toni Comín, Albert Aixalà, Jordina Freixanet, Carles Rivera, David Elvira, Jaume Bellmunt, Cristina González, Marta Junqué, Helena Royes, Eduard Sanjosé y Marcel Gabarró.