El Consejo de Ministros

El Gobierno «abre el debate» para un recorte drástico de aforados

Alberto Ruiz-Gallardón, en uno de los últimos plenos del Congreso antes de las vacaciones.

Alberto Ruiz-Gallardón, en uno de los últimos plenos del Congreso antes de las vacaciones.

EL PERIÓDICO
MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, quiere que la elevada cifra de aforados que hay en España, 17.621, pase a ser de 22. Una reducción drástica que haría necesaria una reforma constitucional y estatutaria, así como una modificación de la ley orgánica del Poder Judicial. El ministro apuesta por mantener el aforamiento para los presidentes del Gobierno, de las 17 comunidades autónomas, del Congreso y del Senado y del Tribunal Supremo y el Constitucional, según avanzó en una entrevista publicada ayer en el diario El País. «Y esto suma 22 personas», apuntó Gallardón. A esa cifra se añadirían los seis miembros de la familia real. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, justificó el anuncio del ministro como un modo de «abrir el debate».

La revelación responde, en cualquier caso, a un petición formulada  por el presidente del Gobierno y líder del PP, Mariano Rajoy, en el marco del paquete de medidas de «regeneración democrática» que encargó al partido poner en marcha tras los malos resultados en las elecciones europeas del 25 de mayo. De hecho, poco antes de esa fecha, cuando se planteó la conveniencia de incluir a algunos miembros de la familia real (al entonces príncipe Felipe, por ejemplo) en el aforamiento, Gallardón expuso un criterio bien distinto. «Cada país responde a su tradición jurídica y en España ha sido tradicional que siempre la Sala Segunda del Tribunal Supremo fuese competente para el enjuiciamiento de delitos que afectaban a determinadas instituciones del Estado -dijo el 4 de abril, tras una reunión del Consejo de Ministros-. [...] El mayor número de aforamientos que existen en este país es constitucional y no podemos tocarlo, que es el de las cámaras legislativas: Congreso y Senado. En lo demás, el resto de aforamientos son los que establecen los estatutos de autonomía, que tampoco se regulan aquí, y los que establece la ley son muy pocos».

DIFICULTADES / Ahora, en cambio, ni el titular de Justicia ni la vicepresidenta consideran un gran obstáculo esa necesidad de modificar la Constitución y los estatutos. Santamaría subrayó ayer que, a diferencia de lo que ocurre en otras cuestiones, como el modelo territorial, el caso de los aforamientos «sí parece contar» con el «acuerdo» de la mayor parte de los grupos políticos. La vicepresidenta apuntó que el Ejecutivo «es consciente de las dificultades técnicas» que entraña la reducción de los aforados pero tiene la voluntad de trabajar y entenderse con el resto de los grupos y también con las «instituciones no estatales», en alusión a las comunidades autónomas.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, adelantó que el Gobierno podrá contar con su partido «en todas aquellas medidas que impliquen limpieza, regeneración democrática y reducción de los privilegios».  El líder de IU, Cayo Lara, quiere que el Gobierno vaya más allá y no deje ni siquiera los 22 aforados que propone el ministro. Rosa Díez, de UPD, dijo esperar que no quede todo en un anuncio propagandístico.