El acoso al exjuez Baltasar Garzón no parece haber terminado con su exclusión de la carrera judicial. El exmagistrado de la Audiencia Nacional denuncia este jueves en el diario El País el intento del Ministerio del Interior de retirarle la escolta con el argumento de que hace un mal uso de ella. En un artículo, Garzón arremete con dureza contra el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, a quien advierte de que la decisión de quitarle el guardaespaldas "puede revertir en perjuicios irreparables" para su integridad. El extogado dice "empezar a tener miedo" del número dos de Interior y le hace "responsable" de su seguridad.

Baltasar Garzón llega al Tribunal Supremo, en el último día del juicio por los crímenes franquistas, el pasado 8 de febrero. DAVID CASTRO

Ulloa declaró días atrás a Europa Press, en referencia a Garzón, que “los escoltas no son para que te lleven la maleta ni para que vayan en transporte público”, al tiempo que dejó abierta la posibilidad de realizar “una reevaluación” de los riesgos del exjuez tras haber abandonado la Audiencia, y advirtió de que “se le puede privar de la escolta por un mal uso, o un abuso”. El número dos del ministerio también sostuvo que el mayor riesgo para la integridad del exmagistrado no provenía de "los terroristas", sino de la ciudadanía. Hace menos de un mes, Interior decidió reducirle la protección del de dos a un agente y le retiró el coche blindado.

En una carta abierta, fechada el 30 de abril en Bogotá (Colombia), el extogado tacha de "inaceptables" y "bochornosas" las afirmaciones de Ulloa, a quien acusa de actuar a sabiendas de que está "agravando" su "situación de riesgo". "No alcanzo a comprender cuáles son las razones que tiene contra mí, si son políticas, ideológicas o de otro orden", sugiere Garzón, que asegura haber contactado con responsables policiales para conocer los motivos por los que se le reducía la escolta y que estos le dijeron que se trataba de una orden directa del número dos del ministerio. El exjuez cita también a personas vinculadas a la secretaría de Estado que le habrían afirmado: "No se sabe nada, es una decisión del secretario y el documento en el que se contiene no ha sido facilitado y existe orden de que no se muestre"

"Señor secretario de Estado de Seguridad, le hago responsable de mi seguridad y de que la decisión que ha tomado pueda revertir en perjuicios irreparables para mi integridad", avisa el exjuez, que añade: "Le aseguro que después de lo que estoy viendo y de su actitud empiezo a tener miedo de usted, de sus métodos y de su comportamientos. Lo que usted afirma y con la ligereza que lo hace, me preocupa profundamente y debería preocupar a los ciudadanos/as en general, al conocer en manos de quién está la seguridad de nuestro país", apostilla Garzón.

El exmagistrado refuta las tesis de Ulloa, como la de que su escolta suele viajar en transporte público, con una serie de preguntas retóricas: "¿Acaso considera usted lógico que eche a un miembro de mi familia cuando voy en el vehículo familiar para que suba el policía, por el que siento el máximo respeto, en el coche? ¿Cómo debería de ir en ese caso mi madre, mi hermana, mujer, hijo o nieta? ¿Andando, en bicicleta, en tren? ¿Quién se hace cargo de los seguros de esa persona si le ocurre algo en un vehículo que no es oficial? ¿De quién es la responsabilidad si ocurre un accidente? ¿Si me subo en un vehículo ajeno, dónde lo hace el policía de escolta, habida cuenta de que ustedes ni le pagan un taxi?"

Para finalizar, Garzón advierte al número dos de Interior de que no va a renunciar a su guardaespaldas: "No voy a renunciar, como usted desearía, según se deduce de sus palabras publicadas, a la protección policial para el escasísimo tiempo que estoy en España, porque considere que no es efectiva, que no lo es, sino porque no le voy a facilitar su decisión. Haga lo que tenga que hacer, pero no se ampare en los que le rían la gracia o le animen, porque la cosa es muy seria, ni ponga en riesgo la seguridad de los propios policías, anulando, con ese sistema, toda posibilidad de reacción para proteger a la personalidad o a sí mismos".