La forma de superar el veto del Estado a la consulta muestra las dos visiones de CiU y ERC

El camino hacia el eventualreferendo o consulta deautodeterminación (no es que sean sinónimos) consta de dos partes de firme bien distinto. Hasta la aprobación de la ley catalana de consultas, que se prevé para finales del 2013, es una bien asfaltada autopista de seis carriles por donde han circulado con toda comodidad los equipos negociadores deCiU yERC.

A partir de ahí, la ruta se convierte en un camino rural, donde algunos temen al barro y las ciénagas. La pregunta que ambos lados tratan de responder es: ¿qué hacer una vez el Gobierno recurra ante el Tribunal Constitucional la norma catalana? Esta, a diferencia de la vigente, no prevé ningún tipo de autorización delEstado para realizar una llamada a las urnas. Algo difícil de encajar para laadministración central y motivo, a buen seguro, de recurso.

La respuesta de los republicanos es, en palabras de un alto dirigente de la fuerza, la "innovación jurídica", lo que en la práctica supone entrar, según ERC, en la "alegalidad" (terreno "ni regulado ni prohibido", según la RAE), que no en la "ilegalidad" ("que va contra la ley", siempre según la Real Academia). Es decir el "choque de trenes". Los republicanos beben de su 'think tank' particular, que en este caso es unipersonal y se llamaJoan Ridao, uno de los padres del Estatut del 2006.

>> Lea la información completaLa hora de la innovación en e-Periódico.