La Fiscalía de la Audiencia Nacional quiere que el etarra Iosu Uribetxeberria Bolinaga, uno de los secuestradores de José Antonio Ortega Lara, siga en prisión porque considera, en línea con el informe forense, que el cáncer que padece no está en fase terminal y puede ser tratado en el centro penitenciario. Por ello, se opone a que se le deje en libertad condicional y subraya que el Gobierno le otorgó el tercer grado sin haber tenido en cuenta que no se ha desvinculado de ETA ni se ha arrepentido de sus crímenes.

Uribetxeberria, el jueves, en la ventana de su habitación en el hospital. EFE / JUAN HERRERO

Edición Impresa

Versión en .PDF

Información publicada en la página 17 de la sección de Política de la edición impresa del día 28 de agosto de 2012 VER ARCHIVO (.PDF)

El informe de la fiscalía rechaza la excarcelación del etarra porque «no se encuentra en el último periodo de su vida», ya que aún no ha recibido tratamiento de radioterapia o quimioterapia para combatir el cáncer de riñón que padece y las metástasis cerebrales y pulmonares que sufre. Además, sostiene que estos procedimientos terapéuticos pueden alargar la esperanza de vida del preso que, a día de hoy, está establecida en 11,3 meses de vida.

Por este motivo, el ministerio público mantiene que la enfermedad de Uribetxeberria «es de muy mal pronóstico a largo plazo», pero que ahora puede ser atendido por los servicios médicos de la cárcel.

LOS ARGUMENTOS / El fiscal, que no ha recurrido la concesión del tercer grado como le permite la ley, también explica que se opone a la libertad condicional porque el terrorista no ha realizado «una declaración expresa de repudio de sus actividades delictivas y de abandono de la violencia y una petición expresa de perdón a las víctimas de su delito». Y recuerda que Instituciones Penitenciarias admite, en el informe en el que propone la excarcelación, «una falta absoluta de arrepentimiento» por parte de Urribetxeberria.

No obstante, el fiscal Pedro Rubira asegura que apoyará la libertad condicional si como consecuencia de su estancia en prisión empeora la evolución de su enfermedad, aunque sostiene que el tercer grado «permite de forma flexible la aplicación de remedios terapéuticos».

Este dictamen, de ocho folios, no ha sorprendido al juez de vigilancia penitenciaria, José Castro, que debe tomar una decisión en las próximas horas. Hasta ahora, lo normal es que no hubiera discrepancias entre el fiscal y el magistrado, ya que existía un pacto no escrito de excarcelar a los reos cuya esperanza de vida no llegaba al año. Sin embargo, la repercusión mediática de este caso ha llevado a la fiscalía a cambiar de postura y para ello ha contado con un informe de la forense de la Audiencia Nacional que contradice los estudios de los médicos que tratan a Uribetxeberria en el Hospital Donostia.

LAS CONSECUENCIAS / El caso de este terrorista también ha dado lugar a un intenso debate político. Los presos de ETA mantuvieron un pulso con el Gobierno al secundar la huelga de hambre que inició Uribetxeberria para exigir su liberación. Además, está alimentando la precampaña de las elecciones vascas, adelantadas al 21 de octubre y en las que la izquierda aberzale espera alcanzar los mejores resultados de su historia.