EL 'CASO NÓOS'
El fiscal solicitará entre 15 y 20 años de cárcel para Urdangarin
El fiscal Pedro Horrach pedirá de 15 a 20 años de prisión para Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres, acusados de urdir una trama a través de la que se habrían apoderado irregularmente de 5,9 millones de euros procedentes de fondos públicos. Hoy vence el plazo de presentación de los escritos de acusación, en los que cada parte señalará a qué imputados quiere llevar al banquillo, los delitos que les atribuye y las penas solicitadas. Los documentos, que se prevén extensos, servirán de base al juez José Castro para redactar el auto definitivo de apertura de juicio oral por el caso Nóos. Aunque las discrepancias han sido sonadas en el caso de la infanta Cristina, las acusaciones han sido más coincidentes a la hora de evaluar a su marido y Torres, cabezas visibles de la trama. El seudosindicato Manos Limpias, personado como acusación popular, reclama para el cuñado del Rey 26 años y medio de cárcel.
En conjunto, la fiscalía solicitará más de cien años de cárcel para 14 imputados por prevaricación, malversación, falsedad documental, tráfico de influencias, fraude a la administración, estafa o delitos fiscales, entre otros. Para el expresidente balear Jaume Matas, que ya cumple condena en Segovia por tráfico de influencias, pide más de 10 años. Además del ministerio público y la acusación popular, presentarán escritos la Abogacía del Estado, que representa a Hacienda, la comunidad autónoma balear y el grupo socialista en el Ayuntamiento de Valencia.
Solo Manos Limpias prevé pedir prisión para la infanta Cristina, ocho años en total; cuatro por cada uno de los dos delitos fiscales que presuntamente habría cometido en el 2007 y el 2008 desde Aizoon, la sociedad que comparte con su esposo.
Pese a que el juez Castro, y los tres magistrados de la Sala Segunda de la Audiencia Provincial de Palma, han observado indicios delictivos en su comportamiento, la Fiscalía Anticorrupcion dejará a la hermana del Rey al margen de responsabilidades penales, pero le reclamará cerca de 600.000 euros como partícipe a título lucrativo de los negocios presuntamente irregulares orquestados a través del Instituto Nóos, que lideraban su esposo y el socio de este.
DECISIÓN CRUCIAL
DECISIÓN CRUCIALEl hecho de que solo la acusación popular pida prisión para la infanta obligará al juez Castro a decidir si la lleva al banquillo o aplica la doctrina Botín, que la libraría de ir a juicio. La Audiencia de Palma ya apuntó en su último auto que dicha doctrina no sería de aplicación porque, en el supuesto del banquero Emilio Botín, la fiscalía no veía delito fiscal, pero en Nóos sí lo contempla, solo que se lo imputa a menos personas que la acusación popular. En dicho auto, la Audiencia fue más allá que el juez y señaló 20 imputados, cuatro más que Castro.
Además de Cristina de Borbón, Urdangarin, Matas, Torres y su esposa, Ana María Tejeiro, están imputados en la causa altos cargos de las comunidades de Valencia y Baleares. También cargos de Madrid 16, por los acuerdos suscritos con Nóos por valor de más de 6 millones de euros y asesores del instituto que presidía el duque de Palma y que ayudaron a urdir la trama corrupta.
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- Barcelona, “decepcionada” y “preocupada” por que la Generalitat anuncie una desalinizadora flotante en el puerto sin avisarle
- DANA a la vista: estas serán las zonas más afectadas
- La tiña se expande en Catalunya entre los adolescentes que se rasuran asiduamente la nuca en las barberías 'low cost
- El presidente del PP de Esplugues coló durante años facturas personales como gastos del partido para pagarlas con dinero público