El fiscal acusa a Pujol hijo de gestionar una organización criminal

Los fiscales del 'caso Pujol', Fernando Bermejo y Belén Suárez, han pedido este jueves al juez José de la Mata que retire el pasaporte a Jordi Pujol hijo porque consideran que es el gestor de una organización criminal dedicada al blanqueo de capitales. El magistrado comunicará hoy su decisión.

El primogénito de la familia Pujol declaró durante casi cuatro horas y aseguró que el patrimonio que ha gestionado procede de la herencia de su abuelo, Florenci, que su padre estaba al margen de estos negocios y que sus ingresos proceden de sus gestiones de intermediación, pero negó haber cobrado comisiones ilegales.

{"zeta-legacy-despiece-vertical":{"title":"La carta de pap\u00e1","text":"En la misiva remitida a la Banca Reig, el expresident se declaraba titular de la cuenta 63810."}}

El fiscal solo realizó una pregunta a Pujol hijo que este declinó contestar. Bermejo le pidió que le facilitara la identidad del gestor de sus cuentas en Andorra. Esta negativa la esgrimió después en la vistilla en la que reclamó esta medida cautelar.

En su informe explicó que el primogénito está relacionado con delitos fiscales y blanqueo de capitales y señaló que gestiona una organización criminal en la que hay establecida una jerarquía y un reparto de roles. También enfatizó que Pujol hijo sigue sin colaborar con la justicia, a pesar de que fue él el que pidió declarar. El Abogado del Estado se adhirió a la petición del fiscal.

El abogado de Pujol hijo, Cristóbal Martell, se opuso a la retirada de pasaporte al considerar que el fiscal no había realizado una imputación de hechos sino de delitos y consideró que la medida era desporprocionada. Se da la circunstancia de que el primogénito de los Pujol quiso entregar su pasaporte en un juzgado de guardia de Barcelona el pasado mes de diciembre tras conocer que UPD, cuando ejercía la acción popular, había reclamado su ingreso en prisión. Sin embargo, no llevó a cabo la entrega.

NINGÚN IMPUTADO TIENE MEDIDAS CAUTELARES

El juez comunicará hoy su decisión. En esta investigación, en la que están imputados una decena de personas, entre ellas empresarios que pagaron comisiones a Pujol hijo, no se ha adoptado ninguna medida cautelar. El togado ya ha explicado, en varias resoluciones judiciales, que considera que la familia Pujol actúa como una organización porque tiene pautas comunes de actuación, existe una coordinacion de actividades, una asignación de roles y "un particular sistema de rendición de cuentas para el reparto de fondos".

La declaración del primogénito fue una repetición de sus anteriores declaraciones en esta misma sede judicial y en el Parlament. Explicó que se hizo cargo de la herencia del abuelo en 1990. Tambien que invirtió este capital y obtuvo "importantes plusvalias" que repartía entre su madre y sus hermanos. Y negó que en las cuentas de Andorra entrara dinero en efectivo, sino que aseguró que esos ingresos se producían cuando vendía una especie de imposiciones a plazo fijo que rebajaba o aumentaba los saldos.

Estas gestiones las llevó a cabo hasta el 2004, ya que a partir de este momento sus familiares pasaron a administrar sus cuentas. Pujol hijo no quiso contestar a los movimientos de sus cuentas desde el 2007 porque las autoridades andorranas han establecido que este dinero no está vinculado con delitos de corrupción.

Asimismo, confirmó la versión que ofreció su padre el pasado miércoles al ratificar que el 'expresident' se mantuvo al margen de los negocios de su familia. Y explicó que apuntaba en hojas excel los ingresos que realizaba a sus hermanos y a su madre.

Durante su declaración no se refirió a cantidades concretas, pero Pujol Soley reconoció al juez que la herencia de su padre alcanzó los 140 millones de las antiguas pesetas. Los informes policiales afirman que la familia ha llegado a mover más de 30 milones de euros.

El juez De la Mata fue el que llevó el peso del interrogatorio, pero no le preguntó por las comisiones que ha percibido de empresarios que obtuvieron contratos con la Generalitat. Esta cuestión fue planteada por su letrado, Martell. Pujol hijo negó que hubiera recibido comisiones ilegales y explicó que el dinero que tiene en sus cuentas responde a sus labores de intermediación y asesoramiento. 

En su anterior declaración judicial, el primogénito de los Pujol se presentó como "un dinamizador de negocios". Durante su declaración tampoco se le preguntó por ningún contrato de obras públicas.