ESCÁNDALOS EN LAS FILAS POPULARES

La fiscalía exculpa al PP de delito fiscal por la contabilidad b

Luis Bárcenas saliendo de la Audiencia Nacional

Luis Bárcenas saliendo de la Audiencia Nacional / periodico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Según la Fiscalía Anticorrupción, la caja b del PP existió, pero al partido no puede atribuírsele delito tributario por los tejemanejes de sus extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta. Así consta en el escrito provisional de acusación presentado por el Ministerio Público, en el que solicita el archivo de la causa contra el PP por no declarar a Hacienda las donaciones de empresarios en el 2008 reflejadas en los 'papeles de Bárcenas'. Pese a ello, el fiscal sostiene que el partido de Mariano Rajoy es «responsable civil subsidiario» de los delitos cometidos por sus extesoreros al pagar en negro las obras de reforma de la sede de la calle Génova.

En su escrito, el fiscal Antonio Romeral reclama cinco años de prisión para Bárcenas y Lapuerta, a quienes acusa de apropiación indebidafalsedad documental y fraude fiscal. La fiscalía considera acreditado que los extesoreros del PP gestionaron «caudales ajenos al control del departamento de contabilidad» y de los que «no se dejó constancia en la contabilidad que la formación política presentaba al Tribunal de Cuentas». De esta forma respalda la tesis de que la dirección del partido no podía conocer las irregularidades de Bárcenas y Lapuerta, y secunda el criterio que expuso la Agencia Tributaria el 7 de abril, cuando aseguró que las donaciones «estaban exentas de tributar en el impuesto sobre sociedades».

El ministerio público pide asimismo tres años y 10 meses de cárcel para Gonzalo Urquijo y Belén García, dueños de la empresa Unifica, que reformó la sede del PP de la madrileña calle Génova. Por el pago de esas obras con dinero negro, el fiscal solicita también 18 meses de prisión para el exgerente del PP Cristóbal Páez, así como multas para todos los acusados que oscilan entre los 265.000 euros para Bárcenas y Lapuerta y los 102.500 en el caso de Páez.

Matización al juez

Con este escrito, el fiscal contradice en parte la tesis del juez Pablo Ruz, que también consideró acreditado que el PP dispuso de una contabilidad b, pero sostuvo además que el partido cooperó en los delitos fiscales de Bárcenas y Lapuerta. La Fiscalía Anticorrupción señala que durante el tiempo que ambos estuvieron al frente de la tesorería del PP, «gestionaron de consuno fondos en metálico aportados por donantes de quienes no podían recibir los mismos, de acuerdo con la ley de financiación de partidos vigente». Y da total verosimilitud a los papeles de Bárcenas: «El control de los ingresos procedentes de las anteriores donaciones y de los gastos se llevaba en unas hojas a modo de contabilidad paralela que cumplimentaba Bárcenas y supervisaba Lapuerta».

«El dinero, siempre en efectivo y ajeno a todo control del departamento de contabilidad y del cajero del PP, se guardaba en una caja fuerte ubicada en el despacho de Bárcenas», prosigue la fiscalía, a la que le constan unos ingresos de 542.000 euros en el 2007 y 1,1 millones de euros en el 2008.