Y el fiscal general se fuga sin esperar a que los jueces imputen a Mas, se lamenta 'Abc'

La injerencia del Gobierno de Rajoy en la justicia del Reino de España es el primer asunto de las portadas de las primeras ediciones de los diarios de Madrid y Barcelona de hoy. Lo es básicamente por la dimisión del fiscal general del Estado, Torres-Dulce, que se encarama a lo alto de seis de las ocho primeras páginas. Pero también porque eso va acompañado en cuatro rotativos de la carta de denuncia de 13 de los 18 magistrados de la Sala Penal del Tribunal Supremo contra las presiones del ministro del Interior, Fernández Díaz, por las resoluciones sobre la excarcelación de etarras en virtud de si, como pide Europa y la España del PP rechaza, han de computarse los años de prisión que hayan cumplido en otros países. Solo disienten de esa tesis y salen en defensa del Gobierno 'Abc' y 'La Razón'.   

Eso es lo más relevante --siete diarios editorializan sobre ambos temas-- en un quiosco en que 'Ara' abre con la creciente pobreza que denuncia Cáritas por más que el PP y Rajoy decreten el fin de la crisis y una nueva era del bienestar y en el que EL PERIÓDICO prima que la instrucción de juez Ruz sobre el ‘caso Pretoria’ de corrupción urbanística documenta que los imputados (Lluís Prenafeta, Macià Alavedra, Bartumeu Muñoz...) se embolsaron ilícitamente 28 millones euros y los blanquearon en paraísos/guaridas fiscales.

Y a eso súmenle un tercer asunto en siete portadas: las reacciones al histórico acuerdo de Obama y Castro para restablecer las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

TIRANÍA INVOCANDO LA LEY

En Barcelona, dos diarios abren con Torres-Dulce: ‘El Punt Avui’ presenta al fiscal general como un amargado en portada mientras editorialmente resalta que ya no seguía el guion ni servía al Gobierno ni a la sociedad. En ‘La Vanguardia’, el editorial señala que la fuga del fiscal general es “una mala noticia” sobre la calidad de la democracia y la autonomía de los poderes de las democracias porque, “como denunció el propio Montesquieu no hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia”. ‘Ara’, que une en portada la denuncia de las injerencias del Gobierno en la justicia, se reserva la opinión editorial mientras la de EL PERIÓDICO concluye señalando cuán difícil es creer que en España el poder ejecutivoi y el judicial ocupan compartimentos estancos.

CORRUPCIÓ INSTITUCIONAL

En Madrid, ‘El País’ y ‘El Mundo’ toca una partitura, y ‘Abc’ y ‘La Razón’, otras bien distintas. ‘El País’ denuncia que Torres-Dulce se va tras el prolongado acoso del Gobierno y la constante falta de sintonía con el mismo. “Poder de mando. La dimisión forzada de Torres-Dulce deja claro que el Gobierno no quiere una fiscalía autónoma”, se titula un editorial que denuncia que la caída del fiscal se fuerza “en vísperas de un año de elecciones y de posible juicios de corrupción muy perjudiciales para el PP”. Y Javier Pérez Royo escribe que “la degradación institucional” que el episodio comporta no es más que “corrupción institucional” para “desnaturalizar la institución”, al tiempo que augura que al sustituto del dimisionario se le elegirá también por su “carácter servil”.

DE LA INTEGRIDAD...

Según ‘El Mundo’, la fuga de Torres-Dulce, un fiscal riguroso e independiente, mina la credibilidad de Rajoy y deja al Gobierno en entredicho para “convencer a los españoles de que lucha por limpiar la vida pública en nuestro país”. Esos son los términos empleados en la información y el editorial, que resalta tanto la revalorización de la integridad de Torres-Dulce como que su fuga se produce cuando “España encara un año con los procesos electorales más trascendentales desde la transición y coincide con la aprobación de dos leyes --la mordaza y la de enjuiciamiento criminal-- que recortan derechos ciudadanos”. Victoria Prego, a su vez, remacha que esta es una enmienda a la totalidad contra el Gobierno y que quien sustituya al dimisionario será sospechoso de docilidad con el Ejecutivo.

... A LA HIPOCRESÍA

‘La Razón’, que augura que la sustituta será Consuelo Madrigal, fiscal de Menores en el Supremo, presenta la huida de Torres-Dulce como “la decisión personal de un fiscal que ha preservado su autonomía hasta el final”, según un editorialillo. Por su parte, ‘Abc’ exhibe su gen más catalanófobo y se duele informativamente de que “Torres-Dulce dimita sin esperar a que los jueces catalanes imputen sobre Mas”. El editorial concluye que el dimisionario no ha dado la talla (“Lo tenía todo a favor para haber sido un gran fiscal general del Estado ser pero no ha estado a la altura de los grandes retos de esta legislatura”) tras, previamente, haber vapuleado “la hipocresía de la izquierda con el fiscal general”, que ese el título del editorial.

Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN

‘La Razón’, por su parte, es el único diario que sale en defensa de Fernández Díaz ante la denuncia de 13 magistrados del Supremo que reclaman del ministro respeto institucional por sus críticas sobre la justicia por excarcelación de etarras y si hay que aplicar o no las normas europeas en la materia. Que el diario de Francisco Marhuenda se convierta en defensor de uno de sus mentores en el PP tiene su lógica. Por una parte, las declaraciones del ministro que han desatado esta tormenta fueron realizadas en exclusiva para ‘La Razón’. Por otra, el editorial ante el “insólito escrito del Supremo” sale solo: “Los jueces –se titula-- son criticables” y “algunos magistrados –remacha el subtítulo-- pretenden atropellar la libertad de expresión del ministro del Interior”.

TITULARES DE PORTADA

El País: 

"El fiscal general dimite tars un prolongado acoso del Gobierno"; "Consecuencias de un cambio histórico. Los cubanos creen ver el inicio de un giro mayor"; "El Supremo denuncia presiones por la liberación de etarras"; "Hollywood se subleva contra la autocensura de Sony por el miedo a los 'hackers".

El Mundo:

"La dimisión del fiscal general golpea la credibilidad de Rajoy. La Sala Segunda del TS reclama a Lesmes que frene las intromisiones del Gobierno"; "Adiós al último artífice de la Transición"; "Los ex dirigentes de CiU Alavedra y Prenafeta se embolsaron 21 millones"; "Ofensiva de los republicanos para boicotear el pacto entre Obama y Castro"; "España logra la financiación más barata de su historia".

Abc: 

"Torres-Dulce se va sin esperar a que los jueces imputen a Mas"; "Los republicanos exigen cambios en Cuba para respaldar a Obama".

La Razón:

"Consuelo Madrigal, primera opción para sustituir a Torres-Dulce"; "Insólito escrito del Supremo contra el ministro del Interior por criticar la excarcelación de etarras"; "El bloqueo se traslada al Congreso: los republicanos frenarán el pacto Obama-Castro".

Ara: 

"Els que no han sortit de la crisi. L'optimisme del Govern espanyol xoca contra la dura realitat al carrer"; "Revolta judicial contra les ingerències del Govern Rajoy. Dimiteix Torres-Dulce, i els jutges del Suprem critiquen Fernández Díaz".

El Punt Avui:

"Amargat. El fiscal general de l'Estat, Eduardo Torres-Dulce, s'atipa de la pressió de Rajoy. La ingerència de l'Executiu ha estat constant i el 9-N haria fet vessar el got. Fernández Díaz fa indignar el Suprem"; "Mas i Junqueras s'asseuen avui per avançar"; "Cuba descol•loca els republicans"; "L'ós rus' minimitza la crisi i denuncia els atacs d'Occident".

La Vanguardia:

"El portazo del fiscal del Estado agrava la crisis institucional"; "Obama y Castro sea prestan a reforzar sus relaciones"; "El juez envía a juicio a Alavedra y Prenafeta por el caso Pretoria"; "La UE aprieta las tuercas a un Putin en apuros".

EL PERIODICO:

"El desbloqueo de Cuba cierra una era en la política mundial"; "La trama de Pretoria se embolsó 28 millones"; "El fiscal general tira la toalla"; "Crecen las ofertas de empleos falsos para parados"; "Josep Lluís Núñez pasará las Navidades fuera de la cárcel".