La exportavoz de la Junta expresa en el Supremo su sorpresa por su citación en el 'caso ERE'

Mar Moreno declara ante el juez que nunca concedió ninguna ayuda sociolaboral y que tampoco tuvo el "más mínimo" conocimiento del fraude

La exportavoz de la Junta Mar Moreno, a su llegada al Tribunal Supremo.

La exportavoz de la Junta Mar Moreno, a su llegada al Tribunal Supremo. / periodico

MARGARITA BATALLAS / MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La que fuera portavoz de la Junta de Andalucía Mar Moreno ha asegurado este martes en el Tribunal Supremo que estaba sorprendida por su citación en el alto tribunal en el 'caso ERE' porque "nadie" en el Parlamento, la prensa o la comisión de investigación la han vinculado con este caso.

Con esta declaración concluye la ronda de declaraciones que, a lo largo de este mes, han presentado los cinco parlamentarios que han sido relacionados con esta investigación por la jueza instructora de Sevilla, Mercedes Alaya.

En su comparencia ante el juez Alberto Jorge Barreiro ha declarado que no ha tenido nunca el "más mínimo" conocimiento real de los que pasó en los ERE y ha confirmado que nunca concedió ninguna ayuda sociolaboral.

Asimismo, ha reconocido que supo de la existencia de este fraude cuando un exdirector general mencionó la existencia de "un fondo de reptiles" en febrero del 2011. Por ello, habló con el entonces expresidente de la Junta José Antonio Griñán quien le dio las instrucciones oportunas y se acordó que el Gobierno andaluz se personara en el procedimiento judicial.

También ha admitido que estos años fueron "políticamente" muy convulsos y con muchas dificultades. A pesar de ello, ha asegurado que nunca fue consultada ni se le comunicó ni se habló en su presencia de los ERE.

Ahora, el magistrado del alto tribunal tendrá que decidir los nuevos pasos a seguir. Manos Limpias, que actúa en nombre de las acusaciones particulares, ya ha anunciado que va a solicitar nuevas declaraciones. El togado, si acuerda nuevas diligencias y las practica, aplazará su decisión sobre si solicita o no el suplicatorio contra todos o algunos de los cinco aforados o archiva el caso por falta de delito.