JUSTICIA INTERNACIONAL
España denega el asilo político a un periodista saharaui condenado a cadena perpetua
Hassanna Aalia ha sido condenado dos veces por participar de la acampada de Gdeim Izik en octubre de 2010
El Ministerio del Interior ha denegado este lunes la petición de asilo político de Hassanna Aalia, un joven periodista saharaui de 26 años condenado a cadena perpétua por el tribunal militar de Rabat. Esta situación obliga al joven a abandonar el territorio español en 15 días.
Hassanna, nacido en el Al Aaiun, periodista y miembro de la Associación Saharaui de defensa de los derechos huamos, fue condenado el 17 de febrero de 2013 junto a 24 civiles saharauis a cadena perpetua. Le acusaron de rebeldía. Era la segunda vez que juzgaban a Hassanna por el mismo hecho, participar en la acampada de Gdeim Izik.
Este campamento, también bautizado como 'el campamento de la dignidad', tuvo lugar entre octubre y novimbre de 2010 y esta considerado por Noam Chomsky como la chispa de la primavera árabe. Su principal reivindicación era la mejora de las condiciones de vida para la población saharaui.
El 8 de noviembre de 2010 el campamento fue desmantelado por las autoridades marroquis, y Hassaana, como muchos de los miles ahí presentes, regresó al Aaiún, donde se escondió durante dos meses de la policía. Pero una vez abandonó su refugiofue apresado y condenado a cuatro meses de prisión sin ejecución. “Pasé tres días detenido. Me torturaron. Estuve en una habitación llena de sangre, los gendarmes marroquíes me dijeron que era la sangre de mis compañeros” recuerda.
En 2011 viajó al País Vasco con una beca para aprender idiomas, pero cuando faltaba poco mas de dos meses para volver a su país, su nombre apareció (otra vez) en la lista de las personas que serian juzgadas por los hechos de Gdeim Izik y recibió una orden de búsqueda y captura. Le habían condenado a cadena perpetua por rebeldía sin estar presente en el juicio.
“Ni siquiera sabía qué significaba cadena perpetua. Los abogados creían imposible que se me volviera a juzgar por un mismo delito y, además, sin estar yo presente” señaló el joven en conocer la noticia.
Según Inés Miranda, abogada que acudió como observadora a todas las sesiones del juicio del 17 de febrero del 2013 en representación de la Comisión de Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía Española “fue un día negro para la justicia internacional. El juicio debe considerarse nulo de pleno derecho. Desde el momento de la detención, cuando los condenados fueron secuestrados y posteriormente torturados, maltratados y violados, pasando por la celebración del juicio, donde no se presentaron pruebas ni testigos fidedignos, hasta la lectura de la sentencia, que incumple el Convenio de Ginebra y la propia Constitución marroquí”, puntualizó la letrada en declaraciones posteriores.
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El río subterráneo más largo de Europa está en España: nadie conoce su nacimiento ni su desembocadura
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- La Junta Electoral avala la candidatura de Puigdemont y rechaza la impugnación de Cs
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- La vida de Rosa Peral en prisión: ¿A cuántos años está condenada? ¿Cómo es su día a día? ¿Qué estrategia seguirá en adelante?
- El Barça vive una tragedia insoportable ante el PSG