EVOLUCIÓN DE UN PARTIDO

El equipo técnico de Podemos reconoce que "concretó" el sistema de votación el domingo por la noche

La Asamblea Ciudadana fomenta la participación interna pero afronta dificultades por la complejidad del proceso

Un simpatizante se hace un 'selfie' con Pablo Iglesias ante la mirada de Íñigo Errejón, el domingo, en Madrid.

Un simpatizante se hace un 'selfie' con Pablo Iglesias ante la mirada de Íñigo Errejón, el domingo, en Madrid.

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El proceso de participación interna de la Asamblea Ciudadana de Podemos dista muchos de ser fácil. El equipo técnico que se encarga de organizar el proceso constituyente de Podemos ha confirmado que el sistema de votación de los documentos para sentar las bases de la formación se "concretó" el pasado domingo por la noche, una vez finalizado el encuentro presencial celebrado en el Palacio de Vistalgre, y cuando algunos de sus miembros ya habían abandonado el recinto.

"Se decide, por mayoría de 2/3, que los ponentes que hayan elaborado más de un documento puedan decidir libremente si los presentan enlazados de forma vinculante o no", asegura el equipo técnico en un comunicado, en el que explica que la reunión se celebró "aprovechando la presencia de muchos de sus miembros", y reconoce que el resto participaron "por conexión telefónica a distancia". 

"Si desde el equipo técnico no hemos encontrado la mejor fórmula para comunicar los procedimientos o las decisiones a los círculos y los ponentes, no podemos sino disculparnos con sinceridad ante todos y todas", afirma este equipo técnico en un comunicado. No obstante, también añade que rechaza "los intentos de sembrar dudas sobre un proceso que en todo momento ha estado presidido por su transparencia y participación masiva y abierta".

DUDAS DE LOS AFILIADOS

En el comunicado, el equipo técnico asegura que el objetivo de la reunión era "tratar varios asuntos relacionados con el sistema de votación", como "concretar la forma en que se traslada a la papeleta de votación online las decisiones previas tomadas en anteriores reuniones y aclarar esas decisiones ante algunas dudas de los compañeros y compañeras sobre la vinculación de los documentos y su translación al sistema de votación".

A ese respecto, hacen referencia a la reunión celebrada en septiembre en la que reconocen que se "valoró la posibilidad" de que los borradores estuvieran "vinculados entre sí", es decir, que se pudieran presentar "en bloque o pack". Del comunicado se desprende que en dicha reunión no se tomó ninguna decisión definitiva en lo que al sistema de votación se refiere.

REGLAMENTO

Asimismo, señalan que el 15 de septiembre se hizo público el reglamento de la asamblea, en el que se recoge la posibilidad de que los equipos puedan vincular sus propuestas en la herramienta online para gestionar las transacciones, para evitar "incongruencias". Nada se dice en el citado reglamento de que esta opción fuera estar también disponible a la hora de votar los documentos.

Además, añaden que en el formulario de presentación de los documentos ya transaccionados, que se envío a los equipos que habían participado activamente en este proceso, se incluía la siguiente pregunta: "¿Los principios que defiendes en los documentos que presentas son vinculantes entre sí?".