Dani Fernández niega haberse interesado por enchufar a una excargo del tripartito

El exdirigente del PSC declara ante el juez que fue la alcaldesa de Montcada quien le pidió consejo sobre Carmina Llumà

Daniel Fernández, Manuel y Fracisco Bustos y Maria Elena Pérez, en el banquillo de los acusados.

Daniel Fernández, Manuel y Fracisco Bustos y Maria Elena Pérez, en el banquillo de los acusados. / periodico

JOSE RICO / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Más de dos años después de su estallido, la primera pieza del 'caso Mercuri' ha llegado a juicio este miércoles 'caso Mercuri'. El exsecretario de organización del PSC Daniel Fernández ha negado ante el juez haberse interesado por la contratación de Carmina Llumà, excargo del tripartito, en el Ayuntamiento de Montcada i Reixac, y ha afirmado que fue la alcaldesa de la localidad, María Elena Pérez, quien se puso en contacto con él para solicitarle "colaboración" para cubrir un puesto de confianza en el consistorio.

Fernández se enfrenta a una petición del fiscal de dos años de cárcel por tráfico de influencias al haber presionado presuntamente a Pérez para que colocase a dedo a Llumà en el área de urbanismo del ayuntamiento. El exdirigente socialista ha declarado que se limitó a "dar una opinión positiva, que coincidía con la que ya tenía la alcaldesa", pero que no tenía "ningún interés particular" en enchufar a la excargo del tripartito. Además, ha reiterado que siempre creyó que se trataba de un puesto de libre disposición, que no requiere concurso público.

En el banquillo de los acusados, además de Fernández y Pérez, se sientan el exalcalde de Sabadell Manuel Bustos y su hermano Francisco. Las acusaciones se fundamentan en unas conversaciones telefónicas que la defensa de Fernández y Bustos, ejercida por el abogado Cristóbal Martell, ha intentado sin éxito que se anulasen como prueba por entender que "vulneran derechos fundamentales". En su declaración, Fernández ha repetido en numerosas ocasiones que "no reconoce" dichas grabaciones, aunque se ha pronunciado sobre ellas en todo momento.