EL SAQUEO DEL PALAU DE LA MÚSICA

CDC no ve "base sólida" en el auto del juez del 'caso Palau'

Considera que el escrito del juez que atribuye el cobro de comisiones ilegales es "una reiteración" de las conclusiones del fiscal

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

CDC considera que los indicios con los que el juez del 'caso Palau' ha determinado que el partido nacionalista cobró casi 5 millones de euros en <strong>comisiones</strong> ilegales "no tienen una base sólida". Convergència considera en un comunicado que el auto del magistrado, que da por finalizada la instrucción sobre el expolio del Palau de la Música, es "una reiteración del escrito extraprocesal" del fiscal, que apuntó en la misma línea el pasado junio.

"Respetamos, pero no compartimos las conclusiones indiciarias del magistrado en el auto que concluye la instrucción de este procedimiento", afirma en la nota Convergència. El partido asegura, no obstante, que seguirá "colaborando con la justicia como principal parte interesada" para "aclarar todos y cada uno de los hechos que se imputan" y que considera "falsos y no probados".

Convergència reitera que "ni CDC, ni la Fundació CatDem, ni ninguna persona con relación orgánica" con el partido "se ha lucrado ni del Palau de la Música ni de las instituciones que dependen de él". Por eso, ha enviado al juez del caso un escrito en el que rebate sus argumentos, como ya hizo con el fiscal.